Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: changement de boitier ou objectif?
Vue hybride
-
21/01/2011, 06h55 #1Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 49
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Je sais que notre SD national saura se défendre de lui-même... mais je ne comprends pas cette attaque. Désolé...
Silver_dot fait ce qu il veut, et surtout, il dit ce qu il veut... non... et ce n'est pas "puérile".
Je peux comprendre que certains, parfois, trouvent ses propos irritants, mais après faut pas toujours ramené ça dans les discutions. Comme s'il y avait un compte à régler.
Bref...
Pour en revenir au sujet, je pense également que le choix des objectifs est primordial. Bien plus que le boitier, un 350D bien équipé sera toujours meilleur qu'un 7D avec un cul de bouteille.
Perso j'ai moi même participé à la course à l'armement en matière de boitier, pour enfin ouvrir les yeux sur l'utilité de très bon objectifs. (pour moi très bon = très lumineux)
Voili voilou...
-
21/01/2011, 10h30 #2Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
C'est tout sauf une attaque ! C'est un avis (volontairement) un peu tranché suivi d'une question (cfr le ?). Il est bien entendu que mon but est d'entendre SD sur le sujet, non pas pour le chambrer, mais pour mieux comprendre ses arguments et peut-être me les approprier un jour où l'autre.
Georges :argue:
Edit: mais il est vrai que j'aurais pu faire un MPDernière modification par giorgioeos ; 21/01/2011 à 10h35.
-
21/01/2011, 14h16 #3Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 49
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
T'inquiètes, pas de soucis

Et par rapport au sujet et à ce que dit Fredo, vaut mieux de bon objos qu'un boitier récent.
Entièrement d'accord.
En plus les traitements logiciels ont fait un tel bon en avant niveau gestion du bruit.
A partir d'un même Raw, j'ai parfois l'impression qu'entre Camera Raw CS4 et CS5 il y a presque 1IL d'écart. (je dis bien presque...)
Pour moi qui ne bosse qu'en RAW, je dois avouer que ça à un peu changer mes habitudes, j'allais souvent au maximum à 800Iso et je gardais 1600 en secours. Depuis la CS5 et le nouveau CR, j'utilise pleinement 1600 Iso et je garde 3200 en secours.
Et c'est bien agréable de retrouver la même qualité d'image 1IL plus loin.
J'ai envoyé un ami sur un 5D qui voulais absolument le 5DII... il n'a pas regretté. Tout le traitement est en plus moins lourd à partir du RAW.
Et puis 900€ un boitier FF comme neuf. Son tirage maximum étant le A4...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Je suis contre la vidéo sur les EOS !
Par canon-passion dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 944Dernier message: 02/01/2012, 15h27 -
TS-E 45 ou 90?
Par panthersky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 26/06/2011, 23h40 -
Un rapid strap solide en moins de 10 min pour moins de 20 €
Par albom dans le forum TutosRéponses: 29Dernier message: 21/04/2011, 22h21 -
Article polémique sur optiques lumineuses
Par burningtom dans le forum Discussions généralesRéponses: 243Dernier message: 31/12/2010, 01h46 -
Nouveau videur de carte HyperDrive
Par dmorgen dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 27/12/2010, 00h54






