Changement de boitier

[Max160]

Max 160, merci de ces précisions mais sans être allée dans le manuel, nous avion trouvé ces fonctions du menu mais ça n'a jamais fonctionné >< Peut-être que le défaut est bien là, je vais refaire une vérification pour être certaine. Les zones sur ex 'nont jamais clignoté ni signalée. Comme j'étais en stage lors de cet exercice, nous avons bien tout vérifié, la batterie était rechargée de la veille et j'ai meme changé avec ma seconde batterie mais aucun changement....

As-tu vérifié si le clignotement des zones sur-ex n'est pas visible uniquement lorsque tu es en mode de visualisation de l'histogramme (mais pas dans les modes sans affichage d'histogramme) ?

Tu as raison sur le fait que j'hésite entre différents boitiers. Je recherche quand même un gain de pix et en rafale ! le 1100D est à 12000 :S

On dit que les objo sont plus important que les boitiers et j'en suis d'accord, mais même si j'investie dans un nouveau caillou, compte tenu de ma pratique un peu touche à tout je ne saurais que choisir !
En changeant de boitier je me serait orienté sur Sigma 24-70 f/2.8

Me voilà au point mort, avec ces limites de boitier :S

Ne te précipite pas, prends le temps d'affiner tes besoins.


Ceci étant, le Sigma 24-70 ne me semble pas forcément une super idée sur un boîtier APS-C (tu perds le côté grand-angle). Donc à voir si c'est un handicap pour toi.

En général et sauf besoins spécifiques, un trans-standard adapté au format APS-C est plus judicieux (17-55, 15-85, 17-50, etc…).

Après, il y a toujours d'autres possibilités selon les préférences de chacun (par exemple un UGA + un ou plusieurs télé-objectif(s) mais pas forcément de trans-standard entre les deux).

[Mi80]

As-tu vérifié si le clignotement des zones sur-ex n'est pas visible uniquement lorsque tu es en mode de visualisation de l'histogramme (mais pas dans les modes sans affichage d'histogramme) ?




Ne te précipite pas, prends le temps d'affiner tes besoins.


Ceci étant, le Sigma 24-70 ne me semble pas forcément une super idée sur un boîtier APS-C (tu perds le côté grand-angle). Donc à voir si c'est un handicap pour toi.

En général et sauf besoins spécifiques, un trans-standard adapté au format APS-C est plus judicieux (17-55, 15-85, 17-50, etc…).

Après, il y a toujours d'autres possibilités selon les préférences de chacun (par exemple un UGA + un ou plusieurs télé-objectif(s) mais pas forcément de trans-standard entre les deux).

Ok pôur le Sigma, mais en grand angle j'ai un Tamron 10-22 qui me donne bonne satisfaction tant qu'il s'agit de paysage car en mariage photo de groupe les bords sont flous...mais c'est normal je pense. pour les transtandard que tu as cité je n'en connais aucun et le choix est cornélien, bien que la plage 15-85 me botterait bien, tout dépend l'ouverture, faut que je me renseigne !

Mais en faisant un bon vers le 700 qui suffirait face au m:ontre 70D