Canon 7D pas trop dépassé ?

[Thomas Anderson]

Coucou,

Certes oui, le 7D reste encore dans le coup.

Pourquoi?

Ergonomie et fabrication au top, même aujourd'hui. Menus intuitifs, bien organisés par onglets, clairs et complets.

Viseur vraiment bon et large pour un aps-c, en effet, 100%, grossissement de 1 et relief/recul oculaire de 22mm!!! Pour ceux qui ne voient pas ce que ça veut dire, en gros, le viseur est presque aussi bon que sur 5DIII et ce malgré l'écart de taille entre formats. Quand on refait les conversions comme il faut, c'est une évidence. Plus simple, mettre un oeil dans chaque viseur simultanément. (c'est faisable en mode portrait)

Af encore bien performant, finement paramétrable et apte au suivi sportif.

Rafale de petite mitraillette avec un buffer qui l'encaisse sur plus de 3 secondes à plein régime en raw avec une bonne carte CF et sur plus de 120 vues en jpeg, presque illimitée (bien plus que 10 secondes)...

Mesure de lumière efficace, constante et très difficile à piéger.

Qualité d'image très bonne, images très piquées avec de bonnes optiques et 3200 isos envisageables sereinement en raw avec une belle expo à droite et les réglages idoines au moment du ratio lissage/bruit/accentuation en post.


Pour le 70-300, il mérite le 70-300 L IS USM, je dirais même que même si il paraît un peu cher, c'est celui qu'il faut privilégier. Une optique fabuleuse qui ne connaît pas forcément les limitations que ce qui ne l'ont pas eu lui reprochent. AF performant, qualité d'image superlative de 70 à 200, comme un 70-200 f/4 IS et aussi bonne que celle du 300 f/4 IS à 300mm, mais avec un stabilisateur à 4 vitesses contre deux seulement pour la vieille focale fixe! (Attention, le 300 f/4 IS reste excellent, mais au finish terrain, je lui avais nettement préféré le zoom)

Le vieux 70-300 IS USM Canon est à éviter (le non L donc), il est dépassé mécaniquement et optiquement, lui préférer le SP 70-300 VC USD Tamron.

Autrement, le 70-200 f/4 IS est merveilleux sur 7D, mais, attention, il sera trop court pour de l'animalier pur hors parcs et zoos. Mais excellent pour tout le reste.

[tartugue]

Plus simple, mettre un oeil dans chaque viseur simultanément. (c'est faisable en mode portrait)

Je finis l'apéro et j'essaie ça

[Thomas Anderson]

Je finis l'apéro et j'essaie ça

Ô pinaise, la dernière fois que j'ai expliqué un truc comme ça, on a retrouvé un membre saoul dans une cuisine qui puait le pastis!

[Balilaï]

bin nan pourquoi tu dis çà ??

Thomas a répondu pour moi (en mieux):

Certes oui, le 7D reste encore dans le coup.

Pourquoi?

Ergonomie et fabrication au top, même aujourd'hui. Menus intuitifs, bien organisés par onglets, clairs et complets.

Viseur vraiment bon et large pour un aps-c, en effet, 100%, grossissement de 1 et relief/recul oculaire de 22mm!!! Pour ceux qui ne voient pas ce que ça veut dire, en gros, le viseur est presque aussi bon que sur 5DIII et ce malgré l'écart de taille entre formats. Quand on refait les conversions comme il faut, c'est une évidence. Plus simple, mettre un oeil dans chaque viseur simultanément. (c'est faisable en mode portrait)

Af encore bien performant, finement paramétrable et apte au suivi sportif.

Rafale de petite mitraillette avec un buffer qui l'encaisse sur plus de 3 secondes à plein régime en raw avec une bonne carte CF et sur plus de 120 vues en jpeg, presque illimitée (bien plus que 10 secondes)...

Mesure de lumière efficace, constante et très difficile à piéger.

Qualité d'image très bonne, images très piquées avec de bonnes optiques et 3200 isos envisageables sereinement en raw avec une belle expo à droite et les réglages idoines au moment du ratio lissage/bruit/accentuation en post.