boitier ou objectif

[virollet]

Je fais essentiellement de l'animalier, liévre et chevreuil. J'ai un 450D avec 300 f4 L IS + extender 1.4. (il m'arrive parfois d'avoir un léger front focus avec cet ensemble). Je suis trés souvent de 800 à 1600 ISO et presque toujours à 420mm.
Les fêtes sont là, j'aimerai me faire plaisir. Quel achat serait le plus judicieux? Un 7D que je pourrais m'offrir de suite, ou 500 f4 L IS, et dans ce cas je devrais attendre. Que peut m'apporter un 7D par rapport au 450D, le 500 F4 ne mérite-t-il pas un boitier plus performant que le 450D?
J'ose espérer que mes questions ne sont pas idiotes, Je ne suis qu'un petit amateur, mais j'aime ça.
Merci d'avance pour vos conseils.

[Colonel Sanders]

Personnellement dans ton ca je prendrai le 7D, il à le gros avantage de pouvoir monter tranquillou les ISO sans grosse dégradation jusqu'à 3200 et ça aide pas mal en conditions pas faciles, il à également un AF idéal pour de l'animalier et une définition suffisante pour te permettre de recadrer un coup dans les cas ou tu serai un peu court à 420mm.
Ce choix me parait le plus logique vu que tu as déjà d'excellents objectifs, mais ce n'est que mon avis

[rem22]

Je trouve que te poses les mauvaises questions. Soit tu as ce qu'il faut en focale et tu as juste besoin d'un peu plus de montée iso, dans ce cas la nouvelle génération est à considérer car elle fait des merveilles ( 550d 60d et 7d ). L'af pour l'animalier c'est pas non plus l'af pour le sport...soit tu es cours en focale, et dans ce cas, 500mm.

[browning]

tu compares quand même l'achat d'un objo à 6000€ avec un boitier à 1200€

le budget n'est pas du tout le même.

est ce que ta passion justifie l'achat d'un objo à 6000€

autre possibilité, tu revends ton 300f, tu récupères du coup au moins 800€.
ensuite tu achètes le couples 7d + 300 f2.8 première génération
1200€ + 4100 - 800 = un budget inférieur à l'achat du 500 f4

le 300 f2.8 + 1.4X ne déméritte pas il parait, même avec un 2X

et dans cette logique, tu peux commencer par prendre le 7d puis attendre pour le 300 F2.8

[Kinggarden]

tu compares quand même l'achat d'un objo à 6000€ avec un boitier à 1200€

le budget n'est pas du tout le même.

est ce que ta passion justifie l'achat d'un objo à 6000€

autre possibilité, tu revends ton 300f, tu récupères du coup au moins 800€.
ensuite tu achètes le couples 7d + 300 f2.8 première génération
1200€ + 4100 - 800 = un budget inférieur à l'achat du 500 f4

le 300 f2.8 + 1.4X ne déméritte pas il parait, même avec un 2X

et dans cette logique, tu peux commencer par prendre le 7d puis attendre pour le 300 F2.8

Petite précision utile, le 300 f/2.8 IS de première génération IS , parceque le 300 f/2.8 de première génération tout court est la version non IS.

Sinon, un 7D + 300 f/4 IS + TC 1.4 permet déjà de faire de l'animalier dans de bonnes conditions, surtout à l'affût. A l'approche, si 420mm se révèle trop court, mieux vaut soigner sa façon de procéder, parce que même un 500mm sera souvent trop court.

[rem22]

Juza Nature Photography

bien pratique pour voir la différence, on voit la différence entre un 420mm et un 500mm justement....comme le dit King, je crois que ça sera un peu trop court de toutes façons si l'approche est mauvaise.

Je pense quand même qu'un 7d avec un 300 f/4 + tc1.4 ça reste un super équipement pour de l'animalier, beaucoup d'entre nous seraient heureux avec ça, et de très très belles photos sont faites avec ce genre d'équipement, voire moins bien !

Autre proposition, loue ce qui t'intéresse ou fait une sortie eos avec un eosien dans ton coin pour constater les différences...

[shamou]

. L'af pour l'animalier c'est pas non plus l'af pour le sport...

D'habitude je te suis mais là pas forcement

Certains oiseaux ou mammifères nécessitent un AF très performant (je pense notamment à une belette en pleine course prise récemment).

Et pour en revenir au sujet le 7D sera très bon avec le 300 + tc. Le 500 viendra plus tard

Seb.

[rem22]

Oui c'est sur Seb, tu as parfaitement raison. Je pense que ça dépend franchement de ce que tu fais comme animalier. Ce que l'on voit souvent : piaf au posé ou chevreuil ou animaux statiques, je pense que l'af compte pas tant que ça, sur un xxd ou mieux avec usm ça suffit je pense.

C'est sur que pour prendre en photo un animal rapide qui se déplace vite, vers toi, avec une faible ouverture, on image qu'il faille un AF de compèt même en ayant jamais été confronté au problème.

Le sens du déplacement et sa vitesse joue beaucoup en fait.

[Fredo_45]

Un Bon AF peut faire la différence sur par exemple un oiseau qui est dans le quart haut droit ou bas droit qui se met en mouvement pour décoller sur un étang ...

[Kinggarden]

Oui c'est sur Seb, tu as parfaitement raison. Je pense que ça dépend franchement de ce que tu fais comme animalier. Ce que l'on voit souvent : piaf au posé ou chevreuil ou animaux statiques, je pense que l'af compte pas tant que ça, sur un xxd ou mieux avec usm ça suffit je pense.

C'est sur que pour prendre en photo un animal rapide qui se déplace vite, vers toi, avec une faible ouverture, on image qu'il faille un AF de compèt même en ayant jamais été confronté au problème.

Le sens du déplacement et sa vitesse joue beaucoup en fait.

Quand on fait de l'animalier on rencontre aussi bien des sujets qui sont statiques que dynamiques, c'est pour cela qu'un matériel performant pour l'A.F est de mise, même si la majorité des photos est prise sur des animaux statiques ou peu mobiles.

[virollet]

Je constate que le 7D fait l'unanimité, je vous remercie de votre aide.
si d'autres Eosiens veulent bien donner leur avis je suis preneur.
Merci à bientôt.

[browning]

et le 300f2.8 (+ revente du 300f4), t'en penses quoi?

300f2.8 + 1.4x ça le fait et même avec le 2X

le tout pour un budget plus limité

[virollet]

Merci à vous tous, mon prochain achat ira probablement vers le 7D.