Vous me mettez sacrément le doute en fait. A la base je pensais être conforté sur le 7D, qui m'avait l'air plus adapté (niveau gamme/budget/performance/personnalité?).

J'ai à la base réuni 3000 € de budget que j'aurai évité dépasser. Le coût du 5DMkIII +24-105 m'attire bien, mais là c'est direct 1000 de plus, à moins que je commande encore à HK pour en éco 600... Mais là je me permet même pas une batterie supplémentaire quoi :/
Et le coup d'investir dans un boitier pareil, c'est je pense laisser à l'oubliette mon 500D.
A la base je me disais que si je gardais les deux, j'aurai pu avoir deux prises de vues différentes 17-55 et 70/200. Juste la question de la différence de qualité que je me pose...
En gros je n'ai pas encore l'impression de mériter un 5D, je me disais que mon 500D et un éventuel 7D pouvaient encore faire bon ménage. Mais qu'un 5D marquerait tellement la différence que ça en serait fini pour mon ancien (au passage, un photographe pro m'a dit ce week end que si il faisait 100 photos avec son secondaire sur un an, c'était déjà bien !... Mais là après, je n'ai pas la même situation).
En gros ma seule crainte pour le 7D serait d'en être déçu (il commence à se faire vieux d'ailleurs, non ?). J'aurai plus envisagé à la limite de passer mon 7D en secondaire d'ici l'année prochaine si j'accumule assez d'argent pour un 5D.. montée plus progressive et une différence de matériel moins marqué au final ?