Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Bataille de bokeh : FF vs APSc - 300 vs 400
Mode arborescent
-
14/08/2013, 16h51 #14Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
je pense aussi. La qualité d'image des FF est assez impressionnante, et le potentiel de leur raw encore plus.Mais je continu de penser (en suis sure en fait), qu'a crop egale, un FF + 400 sortira une plus jolie image.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
17-55 ou 24-70 II pour APSC ?
Par Jeroomu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 22/02/2013, 10h09 -
40 2.8 sur apsc?
Par Miksair dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 20/11/2012, 10h48 -
passer de l'apsc au FF
Par asiawenny dans le forum Discussions techniquesRéponses: 40Dernier message: 29/10/2012, 17h52 -
85,18 sur APSC et 135 F2 sur FF
Par davanker dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 17/01/2012, 16h02 -
Petit comparo bokeh entre FF et APSC
Par BigB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 01/08/2008, 15h33





