Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Bataille de bokeh : FF vs APSc - 300 vs 400
Vue hybride
-
13/08/2013, 18h43 #1Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
eh bien, justement, ce sont ces termes ( cropper ou recadrer ) que je trouve inadaptés....
les capteurs sont ce qu'ils sont avec leurs dimensions respectives....ce n'est pas de notre faute si les constructeurs préfèrent des capteurs plus petits que le FF, mais nettement moins chers.....
par contre, j'aimerais rebondir sur l'image que tu as fourni comme exemple......c'est très parlant, et cela met en évidence le fait que l'on n'utilise pas un objectif quelconque sur un APN quelconque selon son capteur.....sans savoir que le résultat risque de surprendre....voir interroger......
claude
-
13/08/2013, 21h06 #2
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
17-55 ou 24-70 II pour APSC ?
Par Jeroomu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 22/02/2013, 10h09 -
40 2.8 sur apsc?
Par Miksair dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 20/11/2012, 10h48 -
passer de l'apsc au FF
Par asiawenny dans le forum Discussions techniquesRéponses: 40Dernier message: 29/10/2012, 17h52 -
85,18 sur APSC et 135 F2 sur FF
Par davanker dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 17/01/2012, 16h02 -
Petit comparo bokeh entre FF et APSC
Par BigB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 01/08/2008, 15h33






