Basse lumière : 5D/24-105 ou 7D/17-55 ?

[jeje14]

PS : Un couple 5DmkII + 24-70 2.8 n'est pas d'actualité....trop cher, trop encombrant....

Salut,

le 5DII coûte près de 1900 euros et le 24-70 1050 euros contre 950 pour le 24-105. Alors dire qu'il est trop chère alors que tu est prêt à investir 2850 euros dans le couple 5DII + 24-105.
pour ma part pour 100 euros de plus je prendrais le 24-70 sans hésiter si tu veux de la luminosité.

[Nemo foto]

Bonjour,

Et pourquoi pas le 5dII avec le Tamron 28 75 2.8. le couple est sacrément bon, avec une ouverture constante à 2.8, un tout petit prix, et un poids plume à côté du 24-70 Canon. Mais je pense que même un 2.8, en basses lumières, est trop limite. Perso je prends quasi systématiquement le 50 1.4 ou le 85 1.8 quand la lumière vient à manquer. Parce que le 2.8 fait trop perdre en vitesse.

Nemofoto.

[mouzhik]

Salut,

le 5DII coûte près de 1900 euros et le 24-70 1050 euros contre 950 pour le 24-105. Alors dire qu'il est trop chère alors que tu est prêt à investir 2850 euros dans le couple 5DII + 24-105.
pour ma part pour 100 euros de plus je prendrais le 24-70 sans hésiter si tu veux de la luminosité.

+1

en effet, la différence au niveau du prix entre le 24-105mm et le 24-70mm n'est pas énorme, surtout comparée au prix total du pack (5D MkII + objo).


mais pour revenir à ta question, j'ose affirmer que pour l'instant aucun zoom ne permet pas d'affronter sereinement la basse lumière.

c'est-à-dire que si ta pièce (salle, etc.,) est très vraiment bien éclairée, ça peut encore aller, même à f/4, mais si la luminosité baisse, même à f/2.8 tu seras obligé de shooter à 12.800 ISO, et encore sans être sûr d'avoir des vitesses suffisantes, donc bonjour le flou artistique et un rendu bruité à mort...

pour faire de belles photos en basse lumière, il y a deux solutions:

- soit tu apprends à utiliser le flash (pour faire en sorte qu'on ne le voie pas sur les photos);

- soit tu utilises une focale fixe lumineuse (entre f/1.2 et f/1.8).

j'écarte volontairement le trépied, car en reportage c'est pas réaliste.