Basculer vers un full frame

[roadrun_fr]

Le gros avantage du coup qu'on voit vite pour le 24x36, c'est qu'on peut avoir plus de focale et moins d'ouverture pour le même rendu, donc, en général, plus facile à faire.
Entre faire un 50mm f/1.8...et faire un 35 f/1.2....la qualité sera nettement meilleure à prix égale sur le premier...

Plus simplement, sur un FF, pour cadrer pareil qu'en APS-C avec un objectif identique, on approche davantage le sujet. Donc on diminue la profondeur de champ.
Mais on est plus près du sujet... donc il faut une focale plus grande pour ne pas être trop près... donc on passe d'un 50 à un 80 pour revenir au même endroit de prise de vue (on retrouve donc la même perspective du coup). En augmentant la focale on diminue la profondeur de champ, et donc on limite le besoin d'une grande ouverture pour l'effet de flou d'arrière plan.
80mm f2.8 FF <=> 50 f1.8 APS-C pour un même cadrage et une même distance de pdv et une même profondeur de champ
85mm f2.3 FF <=> 50 f1.4 APS-C pour un même cadrage et une même distance de pdv et une même profondeur de champ
216mm f/3.2 FF <=> 135mm f/2 APS-C pour un même cadrage et une même distance de pdv et une même profondeur de champ

Pas si sur que ce soit plus facile à faire un 85mm f/2.3 qu'un 50mm f1.4.

en clair... en passant au FF, vous risquez d'avoir à adapter votre parc d'objectif ou utliser vos objectifs portraits APS-C en reportage