Avis 60D ou 550D ?

[rem22]

Sylvain : j'ai un intervallomètre pour mon 50d et ce n'est clairement pas la prise du 450d. Il y a une sorte de petite prise male ronde, avec 3 connecteurs femelle dessus je crois. Sur le 450d je ne sais pas quel intervalomètre se monte...PAr contre, on peut y mettre la télécommande sans fil qui n'est pas très chère, contrairement aux xxd je crois.

Laurent : ben c'est différent, le 550d avec le 17-55 f/2.8 fera de très belles photos même dans une grotte vu la montée en iso de l'un et la luminosité de l'autre ! En revanche, si par la suite tu changes d'objectif, le 7d aura une rafale plus de 2x supérieure, et un AF bien plus réactif, sur tous les collimateurs. La principale différence entre les 3 boitiers aps-c 18MP se trouve principalement là : vitesse de l'af et précision. Le 60d est au contraire pile entre le 7d et le 550d, il a un AF bien plus réactif, sans égaler le 7D, il a aussi l'ensemble de ses collimateurs croisés, contrairement au 550D qui n'a que le central, il a une rafale située entre les 2, une ergonomie située entre les 2, un prix situé entre les 2, et un viseur situé là encore pile entre les 2. On néglige souvent le viseur, mais quand j'ai fait le saut du 450D au 50d, je ne pensais pas trop à ce détail, vraiment rien dans ma tête ( 0.85x 0.95x....),mais une fois le boitier en main, on se rend compte que la différence est là, et elle est bien agréable. Le 60d a parfaitement sa place. On peut avoir besoin d'un AF plus rapide, plus réactif, et plus précis qu'un AF de base ( xxxd ) sans toutefois avoir besoin d'un AF de compète comme celui du 7d. L'af des xxxd est bon sur le collimateur central, mais sur les collimateur externes, en suivi de sujet rapide, ça devient vite la cata. On peut aussi avoir besoin d'une meilleur ergonomie, sans non plus l'imposant boitier du 7d. Bref, ça dépend vraiment de ton budget et de ce que tu veux faire, à mon avis, je le maintiens depuis le début où j'avais un xxxd : paysage ou portrait, sujets statiques en fait, pas de différence notable entre un xxxd et un xxd ou un 7d. Pour du sport, de l'animalier, du sujet en mouvement, la différence se creuse. Enfin, pour la partie qu'on ne constate pas sur l'image, il y a le plaisir à l'utilisation, l'ergonomie ( la double molette et le joystick sur le 50D sont très pratiques par exemple, même si au final, je pouvais sélectionner les mêmes réglages sur mon 450d, ils se font plus rapidement et de manière plus intuitive sur le 50d. C'est pas indispensable, c'est du confort ). Bref, pas de meilleur boitier, pas de mauvais choix, juste des besoins et un budget à définir, le reste coulera de source. LE meilleur boitier est celui qui répond à tes besoins pour un budget mini, permettant d'avoir de bons objectifs à coté. Pour poursuivre ton raison, un boitier avec un 17-55is fera de meilleures photos qu'un boitier avec un 18-55is, probablement. Mais si un jour tu évolues et tu veux faire des sujets mobiles par exemple, le boitier pourra te limiter. A mon avis, pour celui qui ne fait que paysages et portraits, le 550D est le meilleur choix : un capteur de 7D à prix d'ami ( encore que...). Par contre, si on touche à tout, sans non plus se spécialiser, un xxd est le plus polyvalent, je fais un peu de tout pour ma part, et le passage au xxd ( 50d dans mon cas ) est bien pratique pour le sport et les conditions de lumière difficiles. Après, si on a du budget et qu'on est un gros mordu de sport ou d'animalier, le 7D reste l'arme fatale ( sans parler des 1d ).