D'un autre cote faire croire a un debutant que le FF fait de nettement meilleur photo que de l apsc c'est un gros mensonge.
Le gros avantage c'est la montee en iso.
Sur apsc de nos jours on peut monter a des isos qui etaient inaccessible du temps de l'argentique.
Pourtant il me semble qu'avant le numerique on arrivait a faire quelques photos quand meme.
Donc, a part etre riche ou a par s'il est certain qu'on ferra une grosse quantite de photo en basse lumiere l'apsc est un tres bon choix.
Apres on peut aussi commencer en prenant un catalogue et choisir systematiquement le plus cher.
Pas sur que les photos seront tres differentes au final....
Je vais de la photo depuis la fin des annees 70 et je ne me sens pas tres limite par l'apsc...