Après 10 ans de 5D MkII... 5D MkIV ou R6 ?

[Vynz100]

Merci je n'ai pas encore fait mon choix... à 90% je pense prendre un R6 chez le partenaire du site. La visée hybride je m'y suis fait avec le Sony a7, celle-là sera meilleure. Le 5D MkIV risque de ne pas être aussi efficace que le R6 sur l'AF, la montée en iso, et sera vite "invendable". La plupart de ceux qui ont essayé les deux boîtiers sont restés avec le R6...

[Quibz]

Le 5D MkIV risque de ne pas être aussi efficace que le R6 sur l'AF, la montée en iso, et sera vite "invendable". La plupart de ceux qui ont essayé les deux boîtiers sont restés avec le R6...

Voilà c'est là que je me questionne sur le R6 en quoi l'af est t'il un SI gros cran au dessus ? Qu'est-ce qu'un 5d4 n'arrive pas à faire ? Le suivi d'un martin pêcheur ou d'une hirondelle en vol là c'est certainement un plus l'af du r6 étant au dessus j'en suis certain mais après ? Il faut que l'opérateur assure dans le suivi....
Sur du 90% courant en animalier par exemple ? Je m'interroge vraiment (En disant ça je ne critique pas j'ai jamais eu de R6 dans les mains mais cette af dans l'accroche et le suivi m'intrigue)

Ca m'intrigue d'autant plus lorsque je lis la galère d'un possesseur qui n'arrive pas à suivre un cheval ? Un 5d4 y arrive sans problème à priori.

[Octave Parango]

Voilà c'est là que je me questionne sur le R6 en quoi l'af est t'il un cran au dessus ? Qu'est-ce qu'un 5d4 n'arrive pas à faire ? Le suivi d'un martin pêcheur ou d'une hirondelle en vol là c'est certainement un plus l'af du r6 étant au dessus j'en suis certain mais après ? Je m'interroge vraiment (En disant ça je ne critique pas j'ai jamais eu de R6 dans les mains)

Salut Nico
Bon on a déjà un peu échangé là dessus , La zone Af plus large aide peut être plus pour un suivi AF ? mais inversement l'AF s'y perd peut être plus?...
Je ne suis pas un mitrailleur, j'utilise peu la rafale, c'est peut être là que la différence est plus probante? J'ai moins de déchets sur le R6, mais moins de déchets sur mes objectifs non stabilisés à main levé (j'avais le 400 f5.6 et j'ai toujours le 135 f2)

Pour avoir eu le 5d4, les 30Mpix me manquent toujours, je pense sincèrement que tu maitrises bien mieux ton 5d4 que moi mon R6 sur un suivi, du coup ton résultat sera probablement meilleur. Je pense que chacun s'adapte aux performances de son boitier et quand tu te donne plus de mal, tu peux avoir de meilleur résultats. Je dis ça parce que je me rends compte que je fais moins d'efforts en comptant beaucoup sur le suivi...
Concernant la dernière m.a.j., j'ai une impression de "moins bien" en terme de map ... j'arrive pas à savoir si ça viens de mes réglages ou si c'est vraiment depuis cette maj...

Pour finir, j'utilise en post traitement, tout simplement dpp (sur écran non calibré !) et je n'arrive pas à retrouver ma chaine de traitement d'avant, que ce soit avec le 5d4 ou 7d2, je n'arrive pas au même résultat. Je n'arrive pas à retrouver de "formule" propre au R6. C'est comme le fameux rendu des séries 1dx... on ne les retrouve pas sur les autres boitiers!