Améliorer son matériel : dans quel ordre?

[AnagraM's]

Vous avez achevé de me convaincre !

Pour l'optique, gros problème. Je ne sais pas trop. Mon 70-300 est définitivement à changer. Mais là, question. 70-200 2,8? Canon ou Sigma? Je suppose qu'à 2,8, je peux facilement utiliser un doubleur de focale pour un zoom plus puissant? Ou alors je monte à 120-400?

J'utilise 95% du temps mon 17-70 sigma. J'en suis assez content, mais si on parle d'optique pro, je suppose que ce n'en est pas? Et alors, vers quoi se diriger? Quand j'ai abandonné mon 18-55, j'ai délibérément choisi le 17-70 pour son range. Le fait de pouvoir monter à 70 est pour moi vraiment un plus non négligeable.

Pour le grip, ça fait un bout de temps que je surveille les occases. J'en ai vu passer à un peu tous les prix, mais rarement moins de 90€. Dernièrement, j'en ai vu également avec écran lcd à l'arrière, qui permettent de controler aussi le lever du miroir pour de la photo de nuit, etc. Est-ce que quelqu'un a déjà entendu parler de ces grips là?

[fuceyu]

Bonjour,

Je te conseille effectivement d'investir dans les optiques en priorité, mais là, je n'apporte pas grand chose à ce qui a déjà été dit.

Pour ce qui est de remplacer le 17-70, de ce que j'ai pu lire, c'est une bonne optique et son range est très intéressant. Et il n'a pas vraiment d'autre équivalent pour ce range.
J'ai longtemps hésité pour l'acheter, et finalement, j'ai pris un 24-105. Pas le même range, donc pas le même usage, et surtout, pas le même budget. Sa qualité est excellente à mon goût, par contre, tu perdras ton grand angle et ce n'est qu'un f/4.

A mon avis, le mieux est de voir quelles focales tu utilises le plus (plutôt grand angle, standard ou télé), l'ouverture dont tu as besoin... et d'investir dans une optique qui correspond à ce besoin, tout en gardant ton 17-70 pour les autres besoins.

Attention à un piège : une fois qu'on goute au L, on ne veut plus que ça :rolleyes: