Achat reflex

**benxus** · 22/04/2011, 18h59

Bonsoir,

Je me suis présenté il y a peu sur le forum (qui d'ailleurs est très complet !)
J'espère vraiment ne pas me tromper de section, si c'est le cas veuillez m'en excuser !

Donc voilà je possède actuellement un bridge qui ne me convient plus, car très limité.
Je voudrais ainsi acquérir un reflex, pas forcément un entré de gamme.
J'axe mes prises de vue sur les paysages (surtout en ville avec peu de lumière naturelle) et les macro.
J'avais un mode panorama qui m'a beaucoup plus dans le bridge, si je pouvais donc retrouver quelque chose qui s'en approche cela serait aussi parfait.
J'aimerais aussi avoir la possibilité de faire des photos du ciel (voie lactée, ... habitant en campagne, sans pollution lumineuse j'ai souvent accès à de magnifique soirée). Je ne veux pas spécialement un appareil axé pour les photos sportives ou autre.

Un appareil capable de faire de bonnes photos de nuit, à l'aube, à la couché du soleil, de paysages, en ville, du ciel, et en macro.
Pourriez-vous me conseiller ?
Je me doute qu'il existe déjà un topic pour l'acquisition d'un premier reflex, mais étant donné que l'on a tous des besoins différents, la configuration n'est donc jamais la même (de plus j'ai un budget assez limité).

Bien amicalement,

Ben

**Fredo_45** · 22/04/2011, 19h04

Tu avant tout besoin d'optique pour faire tout ça, une fixe macro, un UGA pour la ville et un trans pour le tout venant ... Les panoramas c'est avant tout du montage, les reflexs ne le font pas d'origine, mais ca se fait très facilement en post traitement ...

Pour commencer donne ton budget global ...

**benxus** · 22/04/2011, 19h16

Ok je me doutais que pour les panoramas cela ne viendrais pas inclut, mais bon le post traitement ne me fais pas peur.
En budget je pensais tourner entre 500 et 800, 600€ serait déjà pas mal pour un début.

**Fredo_45** · 22/04/2011, 19h20

C'est très très peu pour un reflex et des objectifs ...

En boitier pour te laisser un peu de marge question objo ca te laisse un 1000D et un 18-55 IS (440 € chez le partenaire) un 60 EFS pour la macro (399 €) et on est dèja a ton budget max ...

Passer au reflex est avant tout une question de budget, et les bonnes optiques et les boitiers coutent souvent cher, voir très cher ...

**benxus** · 22/04/2011, 19h27

Et si j'oublie l'aspect macro pour le moment, et que j'y retourne plus tard par l'achat d'un nouvel objectif ?
Dans ce cas je pourrais peut être opter pour un autre boitier ?

**briceos** · 22/04/2011, 19h28

Sachant qu'il faut rajouter un trépied pour les photos de nuit !!

Dans ton budget, pas mieux que la solution de Fred. Sinon, patience, économies, et tu construis ton parc d'objectif au fur et à mesure.

**Fredo_45** · 22/04/2011, 19h30

La photo est avant tout une question d'optique, le boitier derrière c'est la péloche. LE suivant c'est un 500d avec le 18-55 IS (498 € chez le partenaire), puis le 550D et toujours le 18-55 IS (709 €). Après tu as le 600d a 849 € mais sans optique ... Mais tu aurais plus de résultat en prenant un 1000D avec une bonne optique genre un tamron 17-50/2,8 XR Di II VC Stabilisator

**benxus** · 22/04/2011, 19h40

Je pense que je vais me tourner vers cette solution, et acheter un nouvel objectif par la suite. Car pour le moment mon budget ne me permet pas plus.
Partant pour New-York dans peu de temps, je voudrais vraiment l'avoir avant d'y aller, où alors l'acheter sur place ? Cela me reviendrait-il moins cher ?

**briceos** · 22/04/2011, 19h43

Très mauvaise idée de l'acheter sur place. Un reflex, ça s'apprivoise, ça s'apprend. Je te recommande même de l'acheter quelques semaines AVANT ton départ. Car ça n'a rien à voir avec un bridge, qui pardonne beaucoup.

**Fredo_45** · 22/04/2011, 19h45

Tu auras des pbs de garantie après... Et surtout pas le temps de la prise en main...

Un 1000D donne a peu près ce genre d'image avec une bonne optique :

**canon-passion** · 22/04/2011, 19h48

Il y a aussi la solution de l'occasion. Un 400D ou 450D entre 200 et 300 €, ça te laisse un peu de budget pour une bonne optique.

**Fredo_45** · 22/04/2011, 19h54

+1 pour l'occasion ... Ca permet d'avoir de meilleurs optique en restant raisonnable question budget

**benxus** · 22/04/2011, 20h56

Envoyé par Fredo_45

+1 pour l'occasion ... Ca permet d'avoir de meilleurs optique en restant raisonnable question budget

Ok j'y avais pensé mais j'avais peur pour la garantie.
Donc si je peux trouver un Canon 550D d'occasion ça serait parfait ?
Ou alors je me tourne vraiment vers un 1000D ?

Merci à tous pour vos réponses !

**Fredo_45** · 22/04/2011, 21h00

Y'a quelques avantages a un 500d ou 550D ... Voir un 40D ... Tout dépend du temps que tu as pour trouver la bonne occasion. Il te faut aussi du temps pour prendre en main, un reflex c'est nettement nettement plus compliqué pour en tirer quelque chose de bien ...

**canon-passion** · 22/04/2011, 21h05

Tu as un 450D avec le 18/55 IS dans les PA toujours sous garantie à un prix intéressant. Si tu n'as pas besoin de la vidéo d'un 550D, c'est un achat pour le moins sensé.

**benxus** · 22/04/2011, 21h41

Envoyé par Fredo_45

Y'a quelques avantages a un 500d ou 550D ... Voir un 40D ... Tout dépend du temps que tu as pour trouver la bonne occasion. Il te faut aussi du temps pour prendre en main, un reflex c'est nettement nettement plus compliqué pour en tirer quelque chose de bien ...

Je pars dans 2 mois, donc j'ai encore 1 mois pour trouver !
Merci pour vos réponses,

Je vous dirais dès que je trouve une occasion intéressante !
(et pour la vidéo, mon iPhone fait très bien l'affaire, donc pas besoin du 550D tu as raison !)

**Exalik** · 22/04/2011, 21h43

Bonsoir,

Tu peux opter pour un 1100D (439€) et un objectif Tamron 17-50 f/2.8 que tu peux avoir à 319€ ou 393€ selon si tu veux ou non la stabilisation -> celle-ci est surtout utile pour ceux qui veulent pouvoir faire des photos en faible luminosité à main levée, c'est à dire sans trépied, mais elle ne peut rien contre le flou dû au(x) mouvement(s) du/des sujet(s) photographié(s) dans ces conditions.

Le Tamron 17-50 f/2.8 est un objectif lumineux, c'est à dire qu'il laisse entrer pas mal de lumière vers le capteur -> c'est ce qui permet, entre autres, au boîtier de prendre plus facilement des photos (sans flash) en conditions de faible luminosité. De plus la qualité des clichés est, même s'il y a mieux (mais plus cher), très bonne.

Je te suggère donc 1100D + Tamron 17-50 f/2.8 -> budget 758€ !

Tu peux être tenté de faire baisser la note en optant pour un 1000D mais la différence de coût vaut bien, à mon sens, les évolutions faites entre les deux modèles ... Côté objectif toute baisse de prix sera, hors focale fixe, au détriment de l'ouverture, ce qui serai dommage vu que tu veux pouvoir faire des photos en faible luminosité -> j'entends hors utilisation d'un flash externe.

Après il reste la solution 1100D neuf (ou 500D d'occasion) et objectif d'occasion ... à voir.

Olivier

**Fredo_45** · 22/04/2011, 21h47

Le 1100D est un poil différent des autres boitiers. D'un coté il y a des avancés (Obturateur electronique) de l'autre y'a plus d'anti poussière. Pour l'instant un peu jeune pour savoir ce qu'il vaut. Le 1000D est connu depuis un certains temps ...

**Exalik** · 23/04/2011, 05h37

Envoyé par Fredo_45

Le 1100D est un poil différent des autres boitiers. D'un coté il y a des avancés (Obturateur electronique) de l'autre y'a plus d'anti poussière. Pour l'instant un peu jeune pour savoir ce qu'il vaut. Le 1000D est connu depuis un certains temps ...

Bonjour,

C'est un choix à faire en fonction des différences ... mais le 1000D est certes connu donc pas de (gros) risque de surprise avec ... et puis le plus important c'est l'objectif !!!

Olivier

**capalter** · 23/04/2011, 07h43

Envoyé par Fredo_45

Tu auras des pbs de garantie après... Et surtout pas le temps de la prise en main...

Un 1000D donne a peu près ce genre d'image avec une bonne optique :

Quelle étrange façon de répondre ; dire "voilà ce que donne à peu près un 1000D et poster une image faite avec un 1Dsmk2 !!!!!!!

Pour revenir au sujet, on trouve des packs 1000D, ou encore 500D, + 18/50 + 55/200 à des prix intéressants sur le net. Cet équipement économique permet de bien démarrer, restera l'uga à acquérir et là c'est plus cher.
Avec un 18/55 ou 55/200 on peut faire de la photo rapprochée comme ci-dessus ; pour la macro c'est plus exigeant et plus cher.
Bon voyage.

**dremmwel** · 23/04/2011, 09h01

Je peux te rapporter l'expérience de ma femme : voulant se mettre à la photo reflex pour pas cher elle s'est achetée (merci au forum

) un 350D auquel elle a ajouté un 17 50 acquis d'occasion. Le tout lui a couté 340 euros. Et pour de petits tirages et de l'écran ma fois c'est bien sympathique !

**briceos** · 23/04/2011, 09h49

Envoyé par dremmwel

Et pour de petits tirages

Même des grands ! Au moins du A4 sans soucis, même du A3 !

**dremmwel** · 23/04/2011, 10h11

Surement, pas encore eu le temps d'en faire

**Fredo_45** · 23/04/2011, 10h15

Envoyé par capalter

Quelle étrange façon de répondre ; dire "voilà ce que donne à peu près un 1000D et poster une image faite avec un 1Dsmk2 !!!!!!!

Pour revenir au sujet, on trouve des packs 1000D, ou encore 500D, + 18/50 + 55/200 à des prix intéressants sur le net. Cet équipement économique permet de bien démarrer, restera l'uga à acquérir et là c'est plus cher.
Avec un 18/55 ou 55/200 on peut faire de la photo rapprochée comme ci-dessus ; pour la macro c'est plus exigeant et plus cher.
Bon voyage.

Oups gourage de tof ... Mis une de 400D meme capteur que le 1000D

**espoir** · 23/04/2011, 11h00

T'étais à l'ouest Fredo lol.

Voici ce que donne un 1000D (un vrai

) avec une très bonne optique (Leica Macro Elmarit 60mm f/2.8)

Exif: Canon (Eos 1000D) | 60mm | f/5.6 | 1/100s | Iso 100

**capalter** · 23/04/2011, 11h09

Envoyé par Fredo_45

Oups gourage de tof ... Mis une de 400D meme capteur que le 1000D

Voilà un bon exemple et je préfère cette dernière image toute en douceur.

**Fredo_45** · 23/04/2011, 11h14

Ben a force de multiplier les boitiers ...

**espoir** · 23/04/2011, 11h21

Et voici une image plein format d'un paysage, avec un très bon objectif, puisqu'il s'agit du Canon EF 35mm f/2:

Toutes les tailles | IMG_7438eos2 | Flickr*: partage de photos*!

**jondalar** · 23/04/2011, 11h59

Pour préciser quand même, les exemple ici ont quand même été posté par des gens qui sont amateurs non pas par leur maîtrise de la photo mais par le simple fait qu'ils n'en vivent pas hein. La plupart d'entre vous qui ont posté un exemple sont quand même loiiiiiiiin d'être des manches ^^

Donc Bexus, les exemples que tu vois ici sont ce que tu peux espérer atteindre avec un 1000D et une certaine maîtrise hein... Pour preuve que l'important dans la photo c'est dans l'ordre :
-Le photographe
-L'objectif
-Le boitier

Sinon, l'occasion est quand même vraiment une voie à envisager si on a un budget limité. Et généralement, si le vendeur est soigneux avec le matériel, ça peut être une vraiment bonne affaire...

**benxus** · 23/04/2011, 13h04

Bonjour tout le monde

Donc voilà ce matin, longue virée en ville dans les magasins spécialisé.
J'ai trouvé plusieurs offres intéressantes mais je voulais vous en parler avant tout !

Canon EOS 400D + Objectif Canon 17-85mm f/4-5.6 IS USM + Sac National Geographic : 320 €
Canon EOS 500D, como nueva + objectif 18-55 de CANON + objectof 55-200 Macro de TAMRON + filtres dans chaque objetif Starblitz + Sac

Qu'en pensez vous ? Je continue les recherches, ou je fonce sur le deuxième pack ?

Merci à tous !

**capalter** · 23/04/2011, 13h34

Si le 500D est dans ton budget, eh bien prends-le ! C'est un très très bon Apn !!
*******
Tu l'as vu neuf ou occas ?

************************
Modération: pas de liens vers des sociétés commerciales.
************************

**espoir** · 23/04/2011, 15h02

Il faut se mouiller? Les conseilleurs ne sont pas les payeurs, mais je dirais : "passe ton chemin". Le EFs 18-55 n'est pas la version IS qui elle est plutot bonne. Quand au EFs 17-85, un petit coup d'oeil au post suivant:
https://www.eos-numerique.com/forums...grett-e-25847/
te permettra de constater qu'il est maintes fois cité (même si certains semblent être tombés sur un exemplaire satisfaisant). Je pourrais d'ailleurs rajouter ma propre expérience à la longue liste (pour les deux objectifs).

Comme toujours, le meilleur boitier du monde ne pourra donner que ce que l'objectif lui permettra d'enregistrer.

**Fredo_45** · 23/04/2011, 15h18

Le 2 si c'est une versin Non is du 18-55 ca ne vaut pas le coup, le tamron est bien inférieur à la version canon ... Prend le 400D avec le 17-85 ca permettra de te faire la main et ca te laisse le budget d'un 50 1.8 et d'un petit macro d'occase ....

**benxus** · 23/04/2011, 15h52

Envoyé par Fredo_45

Le 2 si c'est une versin Non is du 18-55 ca ne vaut pas le coup, le tamron est bien inférieur à la version canon ... Prend le 400D avec le 17-85 ca permettra de te faire la main et ca te laisse le budget d'un 50 1.8 et d'un petit macro d'occase ....

Ce sont deux appareils d'occasion,
ok je pense je vais étendre mes recherches sur le net, et ne pas me jeter sur la première occasion.
Surtout qu'après passage pa la ****, la différence de prix entre neuf et occasion n'est pas si grande que ça.

Tu pourrais m'expliquer la différence entre version IS et non IS ? Comment puis-je savoir si c'est tel ou tel version ?

**Fredo_45** · 23/04/2011, 15h54

C'est marqué dessus

**benxus** · 23/04/2011, 16h01

Ah ! C'est le stabilisateur ?

**Fredo_45** · 23/04/2011, 16h02

Oui

Discussion: Achat reflex

Outils de la discussion

Affichage

Achat reflex

Mes trouvailles !

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Conseil achat reflex

Achat d'un reflex argentique?

achat reflex

Achat reflex

Achat reflex canon

Règles de messages