Achat d'occasion boîtier + objectif, combien de déclenchements sont acceptables ?

[Wananas]

Bonjour,

Suite à vos précieux conseils, je me suis décidée à évoluer vers un 40D ou un 50D + un objectif Tamron 17-50 mm f/2,8. Mais voilà, à la lecture des annonces, une nouvelle question se pose : celle du nombre de déclenchements du boîtier. Quel est le nombre maximal de déclenchements acceptable pour être à peu près sûre d'avoir un boîtier qui me tienne la route environ 2-3 ans ?

Je vois beaucoup d'annonces de boîtiers ayant dans les 15.000 déclenchements, ça me paraît beaucoup étant donné que mon 400D en a 10.000 et qu'il commence à buggouiller (mais ses bugs sont peut-être plutôt dûs à son âge : 5 ans).

Est-ce que pour l'objectif aussi, le nombre de photos prises avec a son importance ?

Merci d'avance.

[Popachubby]

Salut,
pour le nombres de déclenchements des boîtiers tout est relatif :
1° Comment le boîtier à été entretenu ?
2° Comment le propriétaire la ménagé face aux intempéries ?
3° Dans quelles conditions a t'il été employés ?

Voilà déjà quelques questions parmi tant d'autres à ce poser, toujours est il que l'entretien y est pour beaucoup, c'est comme avec une voiture si vous ne nettoyez jamais votre voiture elle sera plus sujet à la corrosion, ici avec l'apn s' il a été entreposeé dans des endroits humides ou à de trop grande variation de température, etc....... c'est un fait qu'il aura moins de chance de tenir le coup longtemps.
Pour les APN Réflex Canon, je sais que les 40 et 50d sont prévus pour +/- 100000 clics, le 7d 150000 clics, le 5d Mark 2 pour 200000 je crois et les 1d Mark3 et 4 pour 300000 clics, maintenant encore une fois tout est relatif, mon 50d est prévu pour 100000 déclenchements, il en a 21000 sur 2 ans si tout va bien je pourrai le tenir encores 8 ans si mes calculs sont bons ( Je crois que j'aurrai changé d'apn avant ) mais il pourrai rendre l'âme à 61453 ou à 122379 clics, c'est souvent je crois l'obturateur ou la cage réflex ou il y a toute la mécanique de précisions qui rend l'âme c'est d'ailleurs les parties de l'apn les plus sollicitées avec le bouton de déclenchement.
J'espère avoir répondu à tes questions de toute façon je sais qu'il y a beaucoup de personnes compétentes ici pour me reprendre si je me suis égarés dans mes réponses.

@+

[Hebusthetroll]

Est-ce que pour l'objectif aussi, le nombre de photos prises avec a son importance ?

Le nombre de déclenchement n'abime en aucune manière l'objectif.
Par contre la manipulation peut avoir abimé le fut arrière ou les lentilles: elles sont rayées ou ont un éclat (et cela est possible à 2 déclenchements comme à 100000).
Ce qui est donc interressant, c'est de regarder les lentilles (eraflures, poussièresn moisissures...) savoir qu'il a pris 10 photos ne change rien. Et l'aspect exterieur ensuite.

[Wananas]

Merci pour vos réponses précises ! Je ne pensais pas qu'ils étaient prévus pour tant de clics, c'est impressionnant ! Je vais donc privilégier l'entretien dont ils ont bénéficié. Merci encore.

[rem22]

C'est aussi une question de prix...Perso j'ai préféré un poil plus cher pour avoir un boitier avec peu de déclenchements ( 3900 vérifiés ) et extension de garantie jusqu'en juin 2013. Ca se trouve ce genre de boitier en cherchant bien !

[bourriquet83]

c'est une bonne question... un objectif doit forcément s'user!
Que ce soit le diaph, l'IS ou encore les differentes manip (zooming, boutons etc)

Et on peut aller plus loin, du temps de l'argentique les objectifs servaient peu (cout du développement), aujourd'hui les objectifs sont 1000x plus utilisés... sont-ils plus solides?

[espoir]

J'ai rincé des boitiers, jamais je ne suis venu à bout d'aucun de mes objectifs. Mon plus vieil objo est le EF 200mm f/2.8L série 1 qui est un des tout premiers exemplaires produits. Il a pris des milliers et des milliers de photos, (photos de sport en rafale) pourtant le diaph n'est même pas marqué, et (touchons du bois), l'USM ne grince pas, ne frotte pas, tout est nickel.

[silver_dot]

c'est une bonne question... un objectif doit forcément s'user!
Et on peut aller plus loin, du temps de l'argentique les objectifs servaient peu

Ils servaient moins, les photographes mitraillaient infiniment moins en argentique, de plus les objectifs n'étaient que de la mécanique tout métal, sans aucune motorisation ni pièces d'usure comme l'IS et les nappes de circuits (qui se coupent). Les objectifs des boîtiers argentiques, sauf accident (chute, sable, oxydation), exception de la graisse des rampes pouvant les gripper ou venir gommer les lamelles de diaphragme, étaient increvables, et fonctionnaient (voire fonctionnent toujours) pendant des décennies sans problème, ce qui n'est pas toujours le cas de nos objectifs dotés de la motorisation du diaphragme, de l'AF et de l'IS.

Un petit exemple: mon vieux Zeiss Jena Flektogon 20mm 4 que je possède encore depuis plus d'une quarantaine d'années fonctionne comme au premier jour.