Affichage des résultats 1 à 45 sur 82
Discussion: [Choix] 40D ou 50D
-
18/10/2009, 17h53 #1
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
[Choix] 40D ou 50D
Bonjour,
Je viens de vendre mon 10D mais j'hesite entre 2 models, le 40D ou 50D
40D en occasion 500€ 2200 declenchements
50D en occasion 720€ 12000 declenchements
ou
40D neuf 683€
50D neuf (hors budget)
Est-ce que la sortie du 60D va pas faire que tout se petit monde va decotter fortement? lequel prendriez vous?
Merci de vos conseils..
Perso j'etais lancé sur le 40D a 683e mais si le moi prochain il decotte a 300e voila quoi...
-
18/10/2009, 18h11 #2
-
18/10/2009, 18h14 #3
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 174
- Boîtier
- Enregistreur d'émotions
- Objectif(s)
- Mes yeux et mes tripes
-
18/10/2009, 18h14 #4
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Biver (13)
- Âge
- 52
- Messages
- 928
- Boîtier
- 5DMII
- Objectif(s)
- T17/35 f2.8-4 | C24/105 L IS f4 | C50 f1.4 | S85 f1.4 | C100 f2.8 L IS Macro
tu risques de te faire reprendre sur un sujet maintes fois traités malgré des boitiers différents.
Les boitiers que tu cites ont tous les 2 bonnes presses et bons avis. Ils ont également leurs détracteurs. Certains parles d'utilisations plus pour ci ou plus pour ça mais sais tu vraiment ton genre de prédilection ( si oui tu sais répondre à la question tout seul)
Par contre, si tu parie sur la non décote (trop) rapide d'un boitier, tu le sais très bien , tu te goures.
Tu peux attendre, faire le geek (c'est mon cas parfois), le modéré ou l'impulsif, tu perdra toujours des sous plus ou moins vite plus ou moins beaucoup.
Si je ne me trompe pas, ton parc d'optiques est en coursalors investi plutôt la-dedans en prenant le (très bon) boitier le moins cher et en investissant l'économie ailleurs.
A ta dispo
++
-
18/10/2009, 18h27 #5
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
j'ai 2 optiques pour le moment
un 28-135 IS USM
un 75-300 IS USM
je compte revendre le 28-135 pour un 17-40 (mais pas tout de suite)
-
18/10/2009, 18h41 #6
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- 404
- Âge
- 55
- Messages
- 802
- Boîtier
- 77D 5DMKIII 7DMKII 1Dx 1DMKIII 1DsMKIII
- Objectif(s)
- de 10 a 400.
Au vue des optiques, 40D, le 50 et trop exigeant.
-
18/10/2009, 18h47 #7
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
apres je compte changer pour un 17-40L
Le 40D vaux mieux en neuf ou d'occasion qui a 2ans?
-
18/10/2009, 18h50 #8
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Sujet mainte fois discute... Prend un 1000d ou au Max un 500d, un investit dans de vrais optiques, qui te feront vraiment faire un saut qualitatif, contrairement au boitiers qui se différencient par des pouilliemes...
-
18/10/2009, 18h55 #9
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
non je reste dans la gamme xxD
-
18/10/2009, 19h00 #10
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Avec des optiques de ce type, aucun intérêt... Tu fais ce que tu veut, mais mettre un cul de bouteille sur un xxxd ou un xxd... Ne produira que des images sans pique ni qualité...
Je ne dit m
pas que les photos serot mauvaises (ça ne se résume pas au pique etc) mais que le gain est nul ou négligeable compte tenu de l'investissement... Garder un boitier entrée de gamme avec des optiques de courses, ça serait hautement plus qualitatif... Mais libre a toi de dépenser de l'argent pour rien...
-
18/10/2009, 19h06 #11
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
les optiques vont changer par la suite, fo que j'economise les soussous
17-40L ou 24-70L je vais prendre apres pour remplacer le 28-135
-
18/10/2009, 19h17 #12
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 44
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Bonsoir,
Dans ce cas là, il est peut-être préférable de prendre un 40d d'occasion, un super super boitier, et d'investir dans des objos qui valent le coup. Je viens de visionner des photos que j'ai prises avec un 17-85 puis avec un 28-75 2.8 Tamron, et la différence saute aux yeux. Pourtant le Tamrn c'est pas la ruine. Après prendre des focales fixes ou un télé qui tienne bien la route.
Bonne soirée.
Némo
-
18/10/2009, 19h19 #13
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
Ben la personne du 40d ne me repond plus
Donc cela sera neuf a 683e ou occasion le 50d a 700e mais je prefere du neuf, quand pense tu ?
-
18/10/2009, 19h22 #14
J'aurais tendance à prendre un 40D neuf, pour la sécurité... je n'aime pas les trucs d'occaz! Les 15 Mpix du 50D, il faut en avoir besoin !!!
Bonne soirée
Aurélie
-
18/10/2009, 19h42 #15
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
ben par rapport a mon 10d ? sa change la vie?
-
18/10/2009, 20h04 #16
Ca ne va pas changer ta vie mais la révolutionner...
Tu vas voir ce qu'est un AF rapide...
Les 1DMKIII owners, pas de moquerie. Merci
-
18/10/2009, 20h14 #17
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
Le 1D c'est pas le meme prix IoI
Le 50D pas conseillé donc ? tu as quoi toi?
Merci de tes conseils
-
18/10/2009, 20h28 #18
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 37
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
Oublie le 10d, il est only ef ( il n'accepte pas les objectifs ef-s) en plus gestion du bruit c'est pourri par rapport à maintenant!
Pourquoi un 50d au lieu d'un 40d?
Parce que il a une plus grande résolution pixel qui permet de croper ( taper pas ^^)
Pourquoi un 40d au lieu d'un 50d ?
Moins cher et n'oblige pas à avoir des objectifs tout en blanc pour avoir une photo de qualité ^^
-
18/10/2009, 20h31 #19
-
18/10/2009, 20h38 #20
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Le 40D c'est un super boitier, si il te fait envie, prends le.
Les objos tu verra plus tard, car tout le monde conseil des objos serie L, sur des boitiers que personne ne veus quand ils ont du L.
lol
-
18/10/2009, 20h57 #21
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 74
- Messages
- 37
- Boîtier
- 400d.50d
- Objectif(s)
- 10.20 sigma-24.105is canon-100.400is canon-180 macro sigma-35 2-50 1.4-85 1.8 canon-
Bonsoir
Je possede un 400d et un 50d à part pour les recadrages les 10M de pixels du 400 sont suffisant ( je touve qu'il n'y à pas plus de bruit a 400 et 800 asa que sur le 50d il se dit que le 40d est mieux). par contre les fonctions personnalisées sont un plus (auto focus avec le pouce sur le touche * ou af on .... )et surtout les micro ajustements de l'auto focus avec les optiques grandes ouvertures 50 1.4 et 85 1.8 et télé .
Par contre j'ai presque acheté toutes mes optiques d'occaz , mais pas les boitiers .Là les conseils sont durs à donner.
à + Gérard
-
18/10/2009, 21h02 #22
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
le 10D je l'ai plus dans la semaine, il est vendu
le 40D me fait envie mais je l'ai au meme prix que le 50d mais en occasion celui-ci et vu les commentaires apparemment vaux mieux un 40d qui faut moin de bruit !
la je tire le 40d neuf a 683e garantie 2ans
-
18/10/2009, 21h57 #23
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Corsica
- Âge
- 39
- Messages
- 312
- Boîtier
- EOS 5D Mark III / EOS-1D Mark IV / AE1P
- Objectif(s)
- 17-40mm F4L / 24-105mm F4L / 50mm F1,4 / 100mm Macro F2,8L IS / 70-200mm F2,8L IS II
Si l'objectif est le facteur limitant en terme de résolution, je ne vois pas en quoi un meilleur capteur lui donnera des photos de moins bonne qualité...
De plus, il me semble bien que le 28-135 est un bon objectif, pas un L, mais de très bonne qualité quand même! Pour thekiller: lis ça et tu verras par toi-même...
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM Lens Review
Si j'étais toi, j'évaluerais surtout si les avantages du 50D par rapport au 40D valent la différence de prix neuf. Si oui et que tu peux te le permettre, prends un 50D neuf, sinon prends un 40D neuf.
-
18/10/2009, 22h01 #24
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
ben en faite cela me derange de mettre en neuf 200e de plus sachant que dans 4ans il ne vaudra de toute facon plus rien !
au debut je voulais en occasion mais l'occasion pour ce type d'appareil me fait toujours flippé sauf quand c'est mon pote qui me les revends ou la j'ai confiance, mais ce pote ne vend rien pour le moment !
tu prendrais lequel toi?
-
18/10/2009, 22h03 #25
-
18/10/2009, 22h06 #26
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
moi je prendrai le 40D, comme tu l'as dit, dans pas longtemps, il ne vaudra de toute manière plus un kopeck, le 50D n'apporte pas énormément, les micro ajustement, des pixels en plus, et il me semble le digic IV contre III, ce qui permet les 3200 iso au lieu des 1600 du 40D...
perso, le 40D m'irait bien, avec toutes les annonces d'occasion en ce moment, j'avoue que j'hésite à craquer, pour avoir un super deuxième boitier quand je m'acheterai le 7D (mais ça serait pas raisonnable... en même temps, je l'ai jamais été)
-
18/10/2009, 22h12 #27
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
1600 iso, mouais, avec le 10d j'ai fais du 800 et niveau bruit ben c'etais pas fameux, je fais a 80-90% du 100-200 ISO
Pour faire du 1600 iso faut vivre la nuit?
-
18/10/2009, 22h17 #28
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
J'utilise pas non plus tous les jours les 1600 (le 400 régulièrement, le 800 un peu, le 1600 exceptionnellement), cependant, dès que tu commences à vouloir faire des photos dans des conditions un peu difficiles (animalier), c'est bien utile.
-
18/10/2009, 22h21 #29
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
ok bon je prend le 40d , j'espere qu'il va pas arriver en miette
683e port compris france garantie 2ans
-
18/10/2009, 22h23 #30
-
18/10/2009, 22h29 #31
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
non f n a c . c o m
et la poste...
-
18/10/2009, 22h33 #32
-
18/10/2009, 22h39 #33
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
y a que chez eu que je l'ai trouvé !
edit > j'ai annulé, j'hesite toujours avec le 50dDernière modification par thekiller ; 18/10/2009 à 23h19.
-
19/10/2009, 09h33 #34
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
-
19/10/2009, 10h05 #35
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
oui mais tu as pas un 40d ?
un 5d c'est the top
-
19/10/2009, 10h11 #36
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
-
19/10/2009, 10h13 #37
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
y a pas de stress, j'ai juste le choix entre
40d a 683e neuf
ou
50d a 700e d'occasion 12000 declenchements
Mon pote me dit 40D mais y a toujours un mais, le 50D est plus recent ..
-
19/10/2009, 10h15 #38
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Ben, si tu a les sous tu prends le 50, sinon tu prends le 40, les deux sont trés bien, et tu peus faire des photos avec un 50D sans y mettre du blanc.
Va le tester chez un commerçant, pour le voir, le prendre en main, aprés 40 ou 50D, c'est la cagnote qui choisie, pour moi, ça a été le 40.
-
19/10/2009, 10h16 #39
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
le 50D est plus récent, il ajoute:
la vidéo (pour moi gadget, à voir pour toi)
plus de pixel (tu imprimes souvent en 5m de diagonale?).
Perso, les 21 Mpx du 5D n'étaient pas ma priorité... Pratique pour la vente des image, mais ça fonctionnait déjà avec mon 400D...
Pour le prix, prend le 40D, les différences ne sont pas significatives et tu auras un boitier neuf...
-
19/10/2009, 10h20 #40
-
19/10/2009, 10h24 #41
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris (13)
- Âge
- 46
- Messages
- 922
- Boîtier
- EOS 5D Mark II - EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24TS-E|35/2|65MP-E|85/1.8|135L|70-200/2.8II&4IS*Tamron 28-75/2.8|90/2.8 Macro
Le 50D est aussi légèrement plus exigeant que le 40d quant à la qualité des objectifs vissés dessus (densité de pixel supérieure).
Ce n'est pas négligeable.
-
19/10/2009, 10h29 #42
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 47
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
OK OK donc 40D, personne aime le 50D ?
Je suis chiant mais vu que je change tous les 5ans je veux que cela tiennent qd meme !
-
19/10/2009, 10h31 #43
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Si si, si tu peus, tiens une présentation du 50
Dailymotion - Presentation test canon 50d focus numérique - une vidéo Hi-Tech et Science
Perso, je l'ai testé, et je trouve que c'est un bon boitier aussi, avec de bonnes options
-
19/10/2009, 10h49 #44
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
c'est un bon boitier, mais au vu de différences avec le 40D, et surtout de la différence de prix (entre un boitier neuf et un autre avec 12000 clics, je n'hésite pas...).
-
19/10/2009, 10h51 #45
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix sac a dos
Par TGERARDINT dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 04/08/2008, 20h40 -
Le choix
Par Ate dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 03/08/2008, 06h58 -
28-105 sur un 5D : bon choix ?
Par pat33 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 06/02/2007, 19h23 -
le bon choix?
Par romain74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 11/05/2006, 18h53 -
Choix 70-300 IS vs 100-400 IS
Par Brrun dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 26/01/2006, 15h34