Quand je lis que le 90D fait très plastoc, je pense, oui, qu'il est de même facture en qualité perçue qu'un 6D2 sinon pire car même ce dernier en polycarbonate également était très en dessous du 6D1 en alliage de magnésium, et n'a pourtant jamais été présenté comme tel.

Un boitier "tropicalisé" en polycarbonate à 1300 euros ? "Résiste à l'eau et à la poussière : oui", c'est ce qu'on peut lire, tout comme pour le 6D2 qui n'est pourtant soumis à aucune norme de protection IP de l'aveu-même de Canon France. Argument commercial que je ne peux que confirmer vu la vitesse à laquelle mon ex 6D2 a chopé ses premières poussières. Mieux vaut se fier au retour des consommateurs.