Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Discussion: 7D ou 1D mk III ou ???
Vue hybride
-
08/01/2012, 19h00 #1Membre
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 36
- Messages
- 256
- Boîtier
- Nikon Z6
- Objectif(s)
- 24 à 500mm
Boitier : 5DII pour son capteur (dynamique et format FF).
UGA : 14mm fixe (Samyang ?) ou 17-40L pour la polyvalence du zoom, la qualité optique suffisante pour exploiter du 10Mpxl, sa "légèreté" et son prix par rapport au 16-35L.
Transtandard : 24-105L pour les même raison que le 17-40L mais ici par rapport au 24-70L, et aussi pour son IS.
-
09/01/2012, 20h38 #2Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Rhône
- Âge
- 34
- Messages
- 8
- Boîtier
- 1D mkIII
- Objectif(s)
- EF 50 f1,8 EF 17-40 L USM/ 24-105 L IS USM / EF 100macro f2.8 / EF 70-200 f4 L USM sp
-
09/01/2012, 21h26 #3Membre
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 36
- Messages
- 256
- Boîtier
- Nikon Z6
- Objectif(s)
- 24 à 500mm
Parce que le 5DII possède un capteur de 21Mpxl qui dépasse les limites du 17-40L (et c'est pire sur les APS-C 18Mpxl). Cela ne veut pas dire que le 17-40L ne donnera pas de bons clichés, mais il ne faudra pas être surpris de relever un manque de piqué en visualisant les images au rapport 1:1, phénomène qui est hélas devenu courant. Pour retrouver une bonne image il suffit de se limiter à un visionnage au rapport 1:2, ce qui revient à faire comme si la résolution du capteur passait à 10Mpxl environ.
-
09/01/2012, 21h49 #4Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Rhône
- Âge
- 34
- Messages
- 8
- Boîtier
- 1D mkIII
- Objectif(s)
- EF 50 f1,8 EF 17-40 L USM/ 24-105 L IS USM / EF 100macro f2.8 / EF 70-200 f4 L USM sp
Merci pour la rapidité de ta réponse!
ok je comprend maintenant!
As-tu eu une expérience avec le 1d mkIII, il est en effet d'occasion pas plus cher que le 5D mkII neuf (mais pas plein format) et penses tu que cela vailles le coût que je cherche dans cette direction?
-
14/02/2012, 23h48 #5Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 97
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 10-22 EFS 24-105 IS TAMRON 70-300 VC USD
Je remonte ce post car je suis actuellement dans le même reflexion.
Les 18 Mpxl du 7d me semblent vraiment excessifs au point de ne pas apporter grand chose à la qualité d'image.
Le 5D MK II je peux le toucher en occaz au même prix que le 1D MK III.
Mes critères dans l'ordre des priorités : rendu d'image, fiabilité de l'exposition, précision de l'Af, taille des fichiers (raw)
Je trouve que le 1D MK III représente un compromis intéressant par rapport à ces critères mais m'obligerait aussi à réorienter une partie de mon parc d'objectifs (revente du 10-22 pour financer un 17/40 car le 24-105 ne me parait pas assez grand angle sur format APSH).
-
15/02/2012, 11h05 #6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






