Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Discussion: 7D ou 1D mk III ou ???
Mode arborescent
-
28/11/2011, 20h04 #16Membre
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- NC
- Âge
- 43
- Messages
- 175
- Boîtier
- 40D/7D/5D Mark II (430 EXII)
- Objectif(s)
- Sigma 30 f1.4, Tamron 17-50 f2.8, 55-250, 24-70L f2,8, 100 f2,8 L IS, 70-200 f4 L IS
Bonjour,
tout d'abord : https://www.eos-numerique.com/forums...d-grip-179402/
Un sujet qui répondra à plusieurs de tes questions, en tout cas il l'a fait pour moi. Je viens de me procurer le 1D Mark III avec le 24-70L que je n'ai pas encore reçu (le 15 Dec).
J'ai eu la même hésitation que toi et je vais t'expliquer mes choix :
- Le collimateur central du 7D équivaut aux collimateurs périphériques du 1D, imagine donc le central du 1D !
- Monter en ISO légèrement meilleure sur le 1D
- Fabrication Pro, j'habite en Nouvelle-Calédonie la tropicalisation est plus que nécessaire
- Je mesure 1m88 avec des mains d'éléphant, le 1D va me convenir parfaitement
- Le 24-70 convient parfaitement au type de capteur et au range que je recherche (paysage et portrait), mais il me faudra un UGA et le 70-200 pour compléter
- Les réglages très précis de l'AF au niveau vélocité, priorités etc...
Enfin, si tu comptes acheter le 24-70 à la place du 17-55 parceque plus tard tu compte repasser en FF... autant y passer directement ça t'évitera des frais non ? Quitte à économiser un peu, c'est une affaire plus rentable.
Pour ma part j'ai obtenu un 1D Mark III à 1400€, état comme neuf (impressionnant d’ailleurs), d'un ancien photographe qui l'utilisait en second boitier, donc bichonné, avec seulement 18000 déclenchement, autant dire quasi neuf.
Voila pour mon avis.
Florent
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





