Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Discussion: 7D ou 1D mk III ou ???
Mode arborescent
-
28/11/2011, 15h30 #9Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Toulouse/Beziers
- Âge
- 51
- Messages
- 736
- Boîtier
- 7D 5DIII S100
- Objectif(s)
- 16-35F4L, 24-105F4L, 40STM, 70-200F4LIS, 100LMacroIS
Hello
Si les deux seules raisons de te séparer de ton 40d sont l'AF avec le tamron et la montée en iso, pas certain qu'un boitier comme le 1D te convienne.
Maintenant un 1D t'apportera d'autres choses que tu n'as pas cité, comme la qualité de construction, mais aussi un poids plus important, utilisais tu un grip ? car la tu ne pourras plus l'enlever.
Perso je ferai ca en 2 étapes :
1 - Virer le Tamron, car ou il pique, mais alors son AF est a utiliser ... en manuel
le remplacer par le 17-55 canon
2 - Si ca suffit pas envisager de monter de génération de boitier, mais si la prise en main du 40d, son viseur, sa construction ... te convienne, ptet pas besoin de passer sur du 1D, c'est qd meme plus gros et moins discret comme matériel. Je dirais 60d (50d si tu veux du microréglages) ou 7d. Mais je te conseille le 7d pour le viseur et l'Af.
Pour moi la solution cohérente avec ton parc, si rester en Aps te convient serait 17/55 et 7d. (entre 55 et 70 pas besoin de combler le trou)
L’équivalent avec le 1d serait 16/35 ou 17/40 + 24/70 ou 24/105, changement brutal je pense
Si ton pb est vraiment les photos en basse lumière, et que ce n'est que ponctuel, envisage aussi des fixes lumineuses comme 35f2, 50 1.8/1.4, et 85 1.8.Dernière modification par Miksair ; 28/11/2011 à 15h32.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





