Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Discussion: 7D ou 1D mk III ou ???
Vue hybride
-
28/11/2011, 13h30 #1Membre
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 37
- Messages
- 256
- Boîtier
- Nikon Z6
- Objectif(s)
- 24 à 500mm
Pour avoir eu ces deux boitier sur la même période je te conseillerais plutôt de t'orienter vers un 7D.
La montée en Iso offre plus de possibilités malgré un léger grain visible sur le 7D quelque soit la sensibilité.
Concernant l'AF j'ai toujours trouvé que les conditions de faibles luminosité étaient pénalisantes pour les boîtiers Canon. Par contre aucun soucis à se faire niveau réactivité et précision dès que la lumière est bonne, le 1D3 conservant l'avantage sur le 7D qui est tout de même excellent.
Pour la photo de sports nautiques le format APS-C et la résolution de 18Mpxl (que tes optiques vont pouvoir exploiter) doivent être un plus, à moins de prévoir le budget pour des focales type 500mm f/4...
Dernier argument : il n'y a pas de grand angle du niveau du 10-22mm tandis que le 24-70mm ne s'est toujours pas doté d'un stabilisateur...
-
28/11/2011, 13h50 #2Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
c'est vrai, le 16-35mm mkII est une grosse bouse, c'est bien connu...

pour revenir au sujet du topic, après avoir essayé les deux boîtiers, je n'ai pas pu résister au charme de la série 1... ce qui ne signifie pas pas le 7D soit mauvais...
essaie les deux, dans la mesure diu possible bien sûr, c'est le meilleur moyen de te faire une idée.
-
28/11/2011, 14h00 #3
-
28/11/2011, 14h32 #4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






