Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: 7D+5DII
Vue hybride
-
13/09/2010, 17h48 #1Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- 77
- Âge
- 55
- Messages
- 254
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18/55 IS * EF 100mm f/2.8 Macro USM
Tu es content de ton boitier actuel.
Tu n'as pas besoin du FF.
Tu as déjà un sacré bout de ta réponse dans ta question non ?
Parce qu'acheter un matériel quelconque parce qu'il va être une bonne affaire : :blink:
-
13/09/2010, 17h52 #2
-
13/09/2010, 18h03 #3Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
OUI!
Tout ce qui a été dit sur la différence FF/aps est réel: rendu de la carnation, rendu des nuances de couleurs, évidemment piqué en paysage.
J'adore le 5DMk2, mais quand je veux faire de la macro, c'est mon fidèle petit 1000D que je prends.
Si tu as les moyens, fais toi plaisir, garde ton 7D et achète le 5D.
-
13/09/2010, 18h06 #4Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Je ne connais pas le 7D, mais j'ai eu un 40D et entre le rendu des nuances couleurs du 5D et celui du 40D, c'est énorme.
-
13/09/2010, 18h25 #5
-
13/09/2010, 17h53 #6
-
13/09/2010, 17h58 #7Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- 77
- Âge
- 55
- Messages
- 254
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18/55 IS * EF 100mm f/2.8 Macro USM
Il est vrai que derrière de nombreux messages se cache une envie de se faire plaisir.
Bah alors il suffit de le dire plutôt que d'y aller sur la pointe des pieds !!! Parce que c'est tout de même là une des meilleures raisons !Dernière modification par Bucheroncmoi ; 13/09/2010 à 18h05.
-
13/09/2010, 20h30 #8Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 76
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Minime la différence?
Une simple image en disant plus que de longs discours:
Une petite photo (sans autre intérêt que le test en haute sensibilité) prise avec mon EOs 5D MKII à la cathédrale de Strasbourg malgré les conditions de lumière (si la cathédrale est éclairée à la foi des pratiquants, il y a du mouron à se faire, il y fait trèe sombre), brute de décoffrage, juste convertie en jpeg par DPP et compression (inutile de préciser qu'elle afait des ravages sur la qualité de l'image) pour la mise en ligne, sa avec Photoshop, exempte de post-traitement:
]
et un crop pour mieux se faire une idée du bruit en hauts isos:
Dernière modification par silver_dot ; 13/09/2010 à 20h38.
-
13/09/2010, 20h38 #9Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 400
- Boîtier
- EOS 60D, Leica M6 & M9
- Objectif(s)
- 17-40, 70-200 f2.8, Tamron 28-75, 35 f2, 50 f1.4, 60 f2.8 Macro, 85 f1.8, 100 f2.8 IS
Je suis comme toi, très sceptique. J'ai un 550D, donc le même capteur que le 7D, en raw il ne doit pas y avoir une gigantesque différence, eh bien les images du 5D sont visiblement supérieures (piqué, micro contraste, rendu des couleurs, tons intermédiaires, etc.).
=> Si l'on peut s'acheter un FF je ne vois aucune raison de s'en priver :-)
Le seul avantage que je peux voir au 7D c'est son AF, mais l'AF du 5D ne m'empêche jamais de faire des photos... Il faudrait que j'essaye un jour le 7D dans des conditions difficiles du genre spectacle de danse en basse lumière pour voir si le gain est concret, mais en utilisant l' af sur un collimateur je n'ai que très peu de déchet...
-
13/09/2010, 21h32 #10Abonné
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 41
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Moi même possesseur de cette belle machine je ne peux qu'aller dans ton sens

En fait je voulais dire par la que le 5D n'enterre pas le 7D dans tous les domaines comme pourrait par exemple le faire un 1ds par rapport au 5D tu vois ce que je veux dire ? la différence entre les deux gammes ne me semble pas si énorme que ça bien que je suis d'accord que le 5D reste actuellement dans mon budget le meilleurs reflex qu'il puisse exister ^^
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
après le 5DII...
Par sylvain74 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 04/12/2009, 14h43 -
50D + 17-55 f2.8 IS vs 5DII + 24-105 f4 IS sur tirages A2 ?
Par Cedric L dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 23/06/2009, 14h49 -
probléme raw sur 5dII
Par mugul dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 10/04/2009, 13h11 -
16-35 II et 70-200 sur le 5DII
Par swab dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 2Dernier message: 15/12/2008, 12h32 -
manuels 5DII
Par azrael2 dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 8Dernier message: 13/12/2008, 21h18






