7D 28-135 IS USM vs. 60D 18-270 ?

[james.carter]

Si c'est pour un achat immédiat, le 60D a un prix encore trop élevé par rapport au 7D, vu la différence d'AF et de construction, entre autres.

Sinon le 60D semble plus correspondre à tes attentes (plus petit, plus pratique, AF suffisant pour ton utilisation...).

En qualité d'image, ce sera la même chose entre les deux boitiers.

Le 7D + 18-270mm n'est pas envisageable? Pourquoi pas un 7D + 18-135mm IS (zoom assez polyvalent le temps d'éventuellement songer à un 24-105mm F4L IS USM...) ?

[Pumpkin]

Si c'est pour un achat immédiat, le 60D a un prix encore trop élevé par rapport au 7D, vu la différence d'AF et de construction, entre autres.

Sinon le 60D semble plus correspondre à tes attentes (plus petit, plus pratique, AF suffisant pour ton utilisation...).

En qualité d'image, ce sera la même chose entre les deux boitiers.

Le 7D + 18-270mm n'est pas envisageable? Pourquoi pas un 7D + 18-135mm IS (zoom assez polyvalent le temps d'éventuellement songer à un 24-105mm F4L IS USM...) ?

Merci a tous les deux pour vos reponses. Pour ce qui est du prix, etant donne que je n habite pas en France et j achete aux US, il y a une difference entre les deux d environ 10%... Et le 28-135 etant vendu en kit, cela donne un objectif a 200$ par rapport au boitier nu. Pour ce qui est du 18-135, j ai lu pas mal de mauvaises critiques (le nombre de votes n est pas comparable, mais 3.8 pour le 18-135, contre 4.3 pour le 28-135 dans la bdd). Le 18-55 et 55-250 est effectivement une bonne idee, et pour un coup relativement modique, mais ils ne sont pas USM.