Effectivement c'est un budget nettement moindre, étonnant qu'il soit meilleur que le 24-105. Mais pourquoi pas.
Le fait qu'il soit non stabilisé n'est pas gênant pour du paysage il me semble, en basse lumière il me faudra juste un trépied mais cela ne change pas d'ordinaire.
A la limite je peux pousser les ISO et jouer sur la vitesse. A ce sujet d'ailleurs j'ai lu que le 6D était capable de sortir des photos exploitables jusqu'à 12800 ISO ?
Avec un post traitement classique (lightroom) est-il possible de shooter jusqu'à 25600 ?
J'avoue que cette possibilité de monté en ISO m’intéresse pas mal.

Au passage mon Canon 70-300 4.0-5.6 est un EF il est donc compatible 6D si j'ai bien compris ?

Sinon que pensez-vous du Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM ?