60d ou 7d

[Vynz100]

La vrai question est "est ce que de passer d'un 400d à un 60d va me changer la vie"?
Ne vaut-il mieux pas, mettre un chouia plus et se changer VRAIMENT la vie avec un 7d? (dans les PA en ce moment y'a des 7d d'occases garanties qui tuent)

Depuis combien de temps fais-tu de la photo ?
Dirais-tu que c'est un passe temps ou une passion ?
Si tu es un tant soit peu investit dans ta production photo, alors 7D sans hésiter (vu que peu importe le prix).
La raison est toute simple : tu as une plus grande marge d'evolution technique qui s'offre à toi avec un 7D qu'avec un 60D. Tu sera donc tranquille pour plus longtemps par rapport à ton niveau technique et les différentes scènes que tu veux, et qu'un jour tu voudra, prendre :-).
Dans le cas contraire, le 60D suffira ^^.

Voilà pourquoi si tu as le choix, le 7D sera un choix plus sûr sur le long terme... perso, ayant bossé comme un c... pendant un an, j'ai mis suffisamment de côté pour changer de boîtier, la question était simple: venant du 550D, et avec mon utilisation, quel nouveauté m'apporterait vraiment?
- le 60D (même capteur) a une meilleure ergonomie que les xxxD, pas mal de petits trucs (AF, montée en iso) de confort... mais rien de transcendent non plus!
- le 7D a le même capteur, mais là vraiment tu n'es pas dans le même type de boîtier, et ça se sent à la prise en main; tout est plus pointu, mais aussi plus logique et mieux pensé, c'est en plus mieux construit... si j'avais eu ces besoins d'AF excellent, le 7D m'aurait vraiment intéressé.
- le 5D MkII, dont le prix est en chute libre depuis que je l'ai acheté, est dans un autre style: polyvalent, ergonomique, solide, Full Frame, image superbe et particulière pour plein de styles, du paysage à la macro en passant par le studio et le portrait. Mais si tu fais beaucoup de photos de sports, l'AF du 7D est bien meilleur (notamment au niveau de la couverture).