Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 46 à 59 sur 59

Discussion: 60D ou 7D ?

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Nono_Kun
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    France
    Messages
    97
    Boîtier
    Sonor 3007
    Objectif(s)
    Sabian HHX

    Par défaut

    Citation Envoyé par Spy Voir le message
    Le 60D est pourvu de joints d'étanchéité mais sans coque en alliage de magnésium. Cela le place-t-il nettement en dessous du 7D en matière de résistance aux intempéries ?
    Ce n'est pas tellement au niveau de l'étanchéïté que je me fais du souci. Certains plastiques seront même moins poreux. Par contre je me pose la question des échanges de chaleur dans le boîtier en live view et en vidéo. Y a-t-il un risque d'échauffement supplémentaire (et donc de déterioration) ? J'aurais dit oui mais je n'en suis pas sûr...Quelqu'un aurait-il des billes à ce sujet ?

  2. #2
    Abonné Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 222
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    La finition du 7D est au dessus nettement, et vu la différence de prix actuel, faudrait être bête de prendre un 60D ...

  3. #3
    Membre
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    Paris
    Âge
    41
    Messages
    67
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    24-70 f/2.8 II

    Par défaut

    En fait je réfléchis dans la perspective d'une baisse du street price, car il me paraît inconcevable que le 60D demeure à son prix de lancement jusqu'à la fin de l'année. Si le 60D tombe par exemple à 999€ (au moins dans certains boutiques) ça fait une économie de 350€, ce qui n'est pas rien pour les petits budgets. Sans parler de l'écran rotatif qui peut avoir du poids dans la décision finale.

    Je suis prêt à me serrer la ceinture pour aller chercher le 7D, mais à condition d'être sûr d'en exploiter les fonctions hyper sophistiquées... Ce qui reste à prouver. D'où mes questions sur les réelles différences de résistance entre les deux boitiers et l'utilisation pratique de l'autofocus du 7D.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Paris
    Âge
    48
    Messages
    22
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    EF-S 17-55 f/2.8, EF 70-200 f/4L IS USM

    Par défaut

    Bonjour,
    Ce lien a peut-être déjà été posté ailleurs, mais il y a quelques mois j'avais lu ce blog d'un photographe qui a testé le 7D pendant 3 semaines 1/2 en Antarctique, avec deux posts concernant la qualité de fabrication du boîtier et sa résistance aux conditions météo en Antarctique. Le troisième message concerne l'autofocus.

    Les différents posts de l'auteur sur le 7D :
    7D #1 Weather Sealing
    7D #2 In the Cold of Winter
    Canon 7D #3 Autofocus
    Canon 7D #4 Image Quality

    En espérant que ça te donne des éléments pour faire ton choix.

  5. #5
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par Spy Voir le message
    En fait je réfléchis dans la perspective d'une baisse du street price, car il me paraît inconcevable que le 60D demeure à son prix de lancement jusqu'à la fin de l'année. Si le 60D tombe par exemple à 999€ (au moins dans certains boutiques) ça fait une économie de 350€, ce qui n'est pas rien pour les petits budgets. Sans parler de l'écran rotatif qui peut avoir du poids dans la décision finale.

    Je suis prêt à me serrer la ceinture pour aller chercher le 7D, mais à condition d'être sûr d'en exploiter les fonctions hyper sophistiquées... Ce qui reste à prouver. D'où mes questions sur les réelles différences de résistance entre les deux boitiers et l'utilisation pratique de l'autofocus du 7D.
    Outre ses coques externes en métal, l'EOS 7D possède une obturateur et une cage reflex plus robustes, à prendre en considération si on envisage un investissement s'inscrivant dans la durée.

  6. #6
    Membre Avatar de stilgarna
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    USS Enterprise
    Âge
    49
    Messages
    1 534
    Boîtier
    1DsIII / M / Nex C3
    Objectif(s)
    50L/135L/Leica 100APO

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    Outre ses coques externes en métal, l'EOS 7D possède une obturateur et une cage reflex plus robustes, à prendre en considération si on envisage un investissement s'inscrivant dans la durée.
    C'est bon à entendre de ta part... ça rassure un peu sur ce 7D... j'avais un doute sur sa robustesse supérieur au xxD.

    Comme quoi là gamme est assez cohérente.

    Merci pour ces infos.

  7. #7
    Membre Avatar de Hep
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Suisse
    Âge
    53
    Messages
    14 863
    Boîtier
    EOS 40d Err99 / 7D
    Objectif(s)
    EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    Outre ses coques externes en métal, l'EOS 7D possède une obturateur et une cage reflex plus robustes, à prendre en considération si on envisage un investissement s'inscrivant dans la durée.

    Voilà qui fait plaisir a lire.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    .
    Messages
    3 703
    Boîtier
    .
    Objectif(s)
    .

    Par défaut

    Citation Envoyé par Spy Voir le message
    Je suis prêt à me serrer la ceinture pour aller chercher le 7D, mais à condition d'être sûr d'en exploiter les fonctions hyper sophistiquées... Ce qui reste à prouver. D'où mes questions sur les réelles différences de résistance entre les deux boitiers et l'utilisation pratique de l'autofocus du 7D.
    Ce genre de discours ça me fait toujours penser que la personne n'a pas besoin de changer de boitier, ou du moins sa pratique ne nécessite pas d'aller chercher le top de la gamme. Après ce n'est pas parce que tu as un 7D que tu es obligé de te servir de toutes les fonctions, tous les boutons..

    Bon après chacun fait ce qu'il veut on en a déjà débattu, et il semble injurieux de dire à personne qu'elle n'a pas besoin de tel ou tel matériel pour ce qu'elle en fait.

  9. #9
    Membre
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    Paris
    Âge
    41
    Messages
    67
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    24-70 f/2.8 II

    Par défaut

    Merci à tous pour votre aide ! Cela m'aide à y voir plus clair... et en même temps, je suis toujours plus indécis.
    Ce genre de discours ça me fait toujours penser que la personne n'a pas besoin de changer de boitier, ou du moins sa pratique ne nécessite pas d'aller chercher le top de la gamme. Après ce n'est pas parce que tu as un 7D que tu es obligé de te servir de toutes les fonctions, tous les boutons..
    En ce qui me concerne, j'ai besoin de deux boitiers parce que je fais pas mal de photos d'actu et que c'est généralement la norme dans ce domaine. Et tant qu'à faire, j'ai envie de franchir un palier ergonomique pour gagner en efficacité, d'où mon intention initiale d'accéder à un XXD. Après, le doute par rapport au 7D vient du fait que son prix n'est pas beaucoup plus élevé que le 60D...

    Pourquoi ne pas craquer pour le 7D alors ? Parce que je constate que mon petit 500D tient déjà parfaitement le choc dans des conditions assez extrêmes (pluie, bousculades entre photographes, etc.) et que je commence même à vendre des photos à des médias nationaux en étant équipé comme un amateur débutant (ce que je suis, d'ailleurs). J'en viens donc à douter de cette étrange nécessité qui pousse les consommateurs à dépenser énormément pour une robustesse ou une variété de fonctionnalités (celles des XD) qu'ils n'auront jamais l'occasion d'éprouver réellement - je ne parle pas pour les professionnels, plutôt pour les amateurs et certains semi-pros.

    Après, il y a encore énormément d'aspects que je ne maîtrise pas dans la pratique photographique donc peut-être que je passe à côté de certaines choses.

    Enfin bref, merci encore pour vos précisions
    Dernière modification par Spy ; 11/09/2010 à 16h30.

  10. #10
    Membre Avatar de Ldo
    Inscription
    septembre 2010
    Localisation
    48°35'04''N 7°44'55''E
    Âge
    48
    Messages
    5 008
    Boîtier
    5D III | 430 EX II
    Objectif(s)
    50 | 24-105 | 70-200 | ex 2

    Par défaut

    Citation Envoyé par Spy Voir le message
    ...J'en viens donc à douter de cette étrange nécessité qui pousse les consommateurs à dépenser énormément pour une robustesse ou une variété de fonctionnalités (celles des XD) qu'ils n'auront jamais l'occasion d'éprouver réellement - je ne parle pas pour les professionnels, plutôt pour les amateurs et certains semi-pros.

    Après, il y a encore énormément d'aspects que je ne maîtrise pas dans la pratique photographique donc peut-être que je passe à côté de certaines choses.
    Je suis un petit amateur et je suis passé du 400D que j'ai eu 3 ans (il me manque un peu...) au 7D pour, la monté en iso (bcp de tof en faible lumière), l'AF hors normes, le viseur 100% (wouaaaaaa), l'érgonomie général et le C.FnIII
    Mais 12millions de pix m'auraient suffit... (quoique....crop.....crop....crop....)

    Le 7D est un bon choix si le 60D ne baisse pas rapidement. Et si je n'avais eu le choix qu'ente un 50D et un 60D, je crois même que j' aurais pris 50D! (une belle prime au boulot et hop, un xD)

    Quand j'ai pris le 7D, il se disait qu'il n'y aurait pas de 60D. Le 7 étant le remplacant du 50! Et à voir comment le 60 est placé en rapport équipement/prix, il a un peu de mal à se coincer entre les deux!

  11. #11
    Membre
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Ile de France
    Âge
    69
    Messages
    810
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L

    Par défaut

    Si je devais changer aujourd'hui par rapport au 500D, je prendrais soit le 50D, soit le 7D, mais pas le 60D qui est plutôt successeur du 550D que du 50D, surtout pas au prix actuel.

    Budget de 700-800 euros -> 50D
    Budget de plus ou moins 1300 euros -> 7D.

  12. #12
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    .
    Messages
    3 703
    Boîtier
    .
    Objectif(s)
    .

    Par défaut

    J'ai été en magasin aujourd'hui tester un peu mieux le 50D et le 7D, et bien il n'y a pas photo (...) !

    Le 7D est franchement une petite merveille dans son genre : la prise en main, la qualité des matériaux, le viseur, l'écran, l'AF..

    Par contre ce qui m'a choqué sur le 50D c'est le bruit du déclenchement, je pensais pas qu'on pouvait faire pire que sur les xxxD, eh bien si.. Par contre celui de 7D, je suis tombé amoureux je crois bien..

  13. #13
    Membre Avatar de xavyeah
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Merignac
    Âge
    48
    Messages
    454
    Boîtier
    6D et 50D
    Objectif(s)
    Canon 50mm 1.4, Canon 35mm F2,Tamron 17-50 2.8

    Par défaut

    le bruit du déclenchement plus fort sur le 50D que sur un 450D par ex ???

  14. #14
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    .
    Messages
    3 703
    Boîtier
    .
    Objectif(s)
    .

    Par défaut

    Citation Envoyé par xavyeah Voir le message
    le bruit du déclenchement plus fort sur le 50D que sur un 450D par ex ???
    Je n'ai pas eu le loisir d'entendre celui du 450D mais il doit être proche de celui de mon 400D je pense. Je trouve que ce son là claque trop fort et est trop sec. Sur le 50D c'est un poil moins fort mais on dirait que c'est encore plus plastique, très sec comme son, mais ça ne me met pas en confiance du tout.

    Sur le 7D, c'est tout doux, plutôt silencieux, très agréable à l'oreille.

    Si tu as l'occasion, vas à la Fnuc la plus proche, si c'est comme chez moi ils sont en libre service, tu peux tester tout ce que tu veux

    Tu verras la différence est flagrante.


    Citation Envoyé par Ldo Voir le message
    Et à voir comment le 60 est placé en rapport équipement/prix, il a un peu de mal à se coincer entre les deux!
    C'est vrai pour l'instant car il y a encore pas mal de 40D/50D sur le marché. Dans un an et demi quand le remplaçant du 60D sortira, on n'aura plus du tout la même vision, car la nouvelle gamme sera établie, pas comme aujourd'hui où se côtoient 50D et 60D.

    Cependant comme déjà dit au moins 50 fois, oui il sort à un prix qui le place très très mal. On peut trouver le 7D, en Europe, pour moins cher..
    Dernière modification par willz ; 13/09/2010 à 01h24.

 

 
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h15.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com