Quand je dis qu'il n'est pas possible de comparer le 1DS Mark III et le D3, c'est uniquement pour la simple et bonne raison qu'ils ne visent pas directement la même cible.

En caricaturant, je dirais que le 1Ds est un appareil de studio/paysage qui permet de faire du reportage alors que le D3 est un appareil de reportage qui permet de faire du studio/paysage. Je n'intègre pas forcement le prix dans cette balance. Ce sont des produits différents. Et je serai bien étonné que ce "D3x" coûte seulement 600/700 € de plus que le D3. Si le 1Ds est si cher, c'est uniquement dû au fait qu'il est seul sur ce créneau. Maintenant, vive la concurrence, elle devrait tirer les prix vers le bas.

Mais imaginons un instant que le futur Nikon fasse 25 Mpix et que le 1Ds MarkIV en fasse 35, et ben Canon le mettra bien au prix qu'il veut (car toujours pas de concurrent).

Et pour ce qui est de Leica S2, attendons de voir le prix du bébé (et des optiques......).