5D ou 1D Mk II N (comme boîtier principal) ???

**rui** · 25/05/2006, 12h50

Bonjour,
J'ai une anecdote, si on peut dire, à vous raconter. En discutant avec deux bon amis pro (1 équipé en Canon et l'autre en Nikon), tout deux semblaient d'accord pour dire que le bon gros boîtiers bien "pro" n'avait pas que des avantages. Par exemple, dans leur liste de doléances, c'était surtout le côté pas discret des bêtes qui gênent.
Pour eux, les personnes photographiés perdaient tout leur "naturel" à la vue de leur bazooka. Un de ces mêmes pro, pour des mariages, avec tjrs sont leica dans la poche pour justement faire des photos plus naturels, plus instantanées pour lui (fan de HCB). Donc, petit boîtier avec belles photos et grosse discrétion, ou gros bazooka et adieu les poses naturels (parce que tout le monde n'est pas modèle, ou photogénique

).

Autre info lu sur un mag (je ne sais plus lequel), un pro ce point chez le client avec un gros bazooka car c'est le seule moyen pour lui d'être crédible, pour que le client se "sente" en confiance. Même si, d'après lui, un petit boîtier aurait très largement fait l'affaire.

Deux petites histoires qui révèlent le côté complexe de la notion subjective, du qualificatif "PRO". D'ailleurs c'est quoi un pro, quelqu'un qui prend des photos ou quelqu'un qui réussit de belles photos ? Discussion sans fin qu'il n'est pas le peine de relever, je précise, sauf au bar, entre 2 bières

**Bob-74** · 25/05/2006, 21h36

Je n'ai ni 5D ni 1D et, pour l'instant, me contente du 300D avec ses défauts (lenteur).
Mais, il y a maintenant bientôt 3 ans, j'ai fait la connaissance d'un pro qui suit les compétitions vélo, moto, auto, athlétisme.
Je me suis permis de lui parler photo et, voyant que j'étais intéressé, il a abordé le sujet .
Il était pas mal équipé. Dans son fourre tout, il avait 1 Canon EOS 1 argentique, un EOS 1D et un 10D et divers objectifs dont un 300 f2,8 + doubleur et un 200 f2,8. Il était trés content de tout son matériel Canon étant passé à cette marque depuis les premiers EOS 1 argentiques.
Par contre, il critiquait la grosseur et le poids des EOS 1 (argentique et numérique) et il utilisait de plus en plus le 10D soit avec le 200 soit avec le 300 (ses 2 objectifs de prédilections), délaissant le doubleur en raison du volume, du poids et de la perte de luminosité.
Il m'a fait comparer le tout et c'est vrai qu'il n'y a pas photo. Son 200 / le 10D et son 300 / sur l'EOS 1D. Oulà la différence de poids ! Et le poids de son fourre tout, je ne vous dit pas. Je le plains après une journée de travail sur un circuit ou un stade.
Par contre, il demandait sur les APS-C un meilleur viseur et une vitesse de prise de vue plus élevée nécessaire pour les sprints en course à pied.

**iron** · 26/05/2006, 11h58

Et au niveau sensibilité (bruit), le 1D mark 2 est comparable a quel type de boitier?

**zisneo** · 26/05/2006, 12h03

Envoyé par iron

Et au niveau sensibilité (bruit), le 1D mark 2 est comparable a quel type de boitier?

Le 10D je dirait peut être un peut meilleur car les photosites sont plus grands!

**iron** · 26/05/2006, 12h24

La version 1D mark 2 N n'a pas ete améliorée sur ce point?

**Etienne** · 26/05/2006, 13h26

Envoyé par zisneo

Envoyé par iron

Et au niveau sensibilité (bruit), le 1D mark 2 est comparable a quel type de boitier?

Le 10D je dirait peut être un peut meilleur car les photosites sont plus grands!

Alors là, c'est une bonne nouvelle pour les possesseurs du 10D !!! :thumbup:

**striker** · 26/05/2006, 14h56

:clap: :thumbup:

Envoyé par Etienne

Alors là, c'est une bonne nouvelle pour les possesseurs du 10D !!! :thumbup:

**IceandFire** · 26/05/2006, 15h35

Envoyé par iron

Et au niveau sensibilité (bruit), le 1D mark 2 est comparable a quel type de boitier?

a peu près le 20D ce qui est très bien..

**TNK** · 26/05/2006, 16h27

Envoyé par IceandFire

a peu près le 20D ce qui est très bien..

Un peu moins bien que le 20D je dirais, et nettement moins bien que le 5D...
D'après ma propre expérience, 400 iso 1D MII à peu près équivalent 800 iso 5D
Mais difficile d'être très précis, j'utilise des longues focales sur le 1D et des courtes sur le 5D...

**MAc Arthur** · 01/06/2006, 05h46

Bonjour,

Je m'etais deja pose la meme question...

https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=12311

Mac...

**iron** · 01/06/2006, 18h55

Peut-on faire des tirages 50x75 avec le 1d mark 2n. Si oui, on peut monter jusque combien en iso?

**MAc Arthur** · 01/06/2006, 19h09

il y a un artucle dans Réponse Photo de decembre ou janvier je crois, sur les grands tirages, tres bien fait... oui en général le 1D suit le challenge, le 5D aussi...
Mac

**rui** · 07/06/2006, 22h48

Envoyé par MAc Arthur

il y a un artucle dans Réponse Photo de decembre ou janvier je crois, sur les grands tirages, tres bien fait... oui en général le 1D suit le challenge, le 5D aussi...
Mac

Peut être veux tu parler de CI n°281, page 140 "Impression grand Format". C'est un excellent article de Remy Courseaux, dont la réputation de photographe n'est plus à démontrer. Pour le contenu de l'article, on apprend plein de chose...
Bonne soirée.

**CELTICJRB** · 07/06/2006, 22h40

Envoyé par iron

Peut-on faire des tirages 50x75 avec le 1d mark 2n. Si oui, on peut monter jusque combien en iso?

Oui. J'ai essayé avec mon 20D, pas de lézard.

Jean

**MAc Arthur** · 08/06/2006, 02h35

Envoyé par CELTICJRB

Oui. J'ai essayé avec mon 20D, pas de lézard.

Jean

Pourquoi çà marcherait pas avec la photo animalière?

Mac

**CELTICJRB** · 08/06/2006, 17h45

Envoyé par MAc Arthur

Pourquoi çà marcherait pas avec la photo animalière?

Mac

Ca marche sur les marmottes, donc avec les lézards, ça devrait le faire

Jean

**deni** · 08/06/2006, 22h42

Cette après midi je suis aller dans une boutique pour voir de près les différences entre un 30d et un 5d,

Ils n'en avaient plus en stoc, ils m'ont dit qu'ils en vendaient beaucoup...

Ils leurs restaient un 1dMIIN j'ai pu le prendre en main et c'est vrai que c'est lourd et imposant, par contre j'ai trouver le viseur fabuleux.
Celui qui leur restait avec des manque de peinture sur la griffe du flash; il parait que c'est un client qui a essayer, en plus de la façons dont le vendeur manipulais le boitier pour me montrer que c'était costaud me fait demander s'il on peu encore appeler ça un boitier neuf?
Toujours est-il que d'après eu c'est le meilleurs boitier, à tout point de vus et ils conseillent avec le sigma 24/60f2.8 EX

Ensuite je suis aller à la **** qui eu ont en stoc le 30d et le kit 5d + 24/105l
J'ai pas vraiment tripoter le 30d
Pour le 5d je l'ai trouver plus facile à tenir et le viseur m'a sembler bien agréable
Ce que je trouve dommage c'est qu'à ce prix il faut prendre le modèle d'expo, moi j'aimerais bien me faire plaisir en ouvrant le carton le premier.

Discussion: 5D ou 1D Mk II N (comme boîtier principal) ???

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Un compact comme second boitier ?

300D Miroir principal décollé !!! alors là !!

17-40 ou 24-70 comme objectif principal

Règles de messages