Si tu vas sur un 7D, tu ne changes pas de cadrage à optiques équivalentes par rapport à ton 20D actuel. Donc si le cadrage te convient sur ton 20D, prends un 7D et tu profiteras alors d'une avancée conséquente en matière de qualité d'image, de vitesse et de précision de mise au point, de gestion des iso, de vitesse de rafale, etc....

Si par contre tu estimes que la vitesse de rafale n'est pas importante pour toi, et que tu n'es pas à la recherche d'un système d'autofocus particulièrement perfectionné (sans atteindre les sommets des 1D IV par exemple c'est sûr), un 5D2 aura l'avantage de te permettre de cadrer plus large, et peut-être simplement d'utiliser ton 70-200 2.8 d'une façon différente par rapport à aujourd'hui sur ton 20D. En effet ici à 70 tu vas vraiment cadrer à 70mm en 24x36 et pas avoir un angle équivalent à 112. Ca représente 2 à 4 pas de recul en moins pour cadrer plus ou moins pareil. Si à celà tu ajoutes un 24-70L 2.8, et que tu revends ton 17-40, tu couvriras alors un range complet entre 24mm et 200mm en 24x36 (alors qu'actuellement en équivalence 24x36 tu couvres 27-64, et 112-320).

Le 5D2 a aussi l'avantage de permettre une montée en sensibilité ISO encore plus importante que le 7D sans trop de perte. Mais l'un comme l'autre seront de toute façon bien loin devant ce que ton 20D actuel peut gérer en ISO.

Donc vitesse, et perfectionnement de l'AF pourraient te permettre de faire un choix. Cadrage aussi forcément.

@+