60d ou 7d

**bouba63** · 28/09/2011, 09h37

Bonjour à tous,
voilà, je voudrais changer de boîtier: 7d ou 60d pour monter en gamme.
Achats prévus: macro 100mm canon ou 105mm sigma, et un UGA pourquoi pas le 10-22 canon ou le 8-17 sigma... ou autres marques, je ne sais pas trop.
Mais
Mes applications: photos de famille, un peu de sport, paysage, passage à la macro, à priori pas de portrait... à priori.
Le budget ne rentre pas en ligne de compte
Des avis, des conseils, des remarques... touti lé bienvenu!
Merci d'avance à tous.

**Vynz100** · 28/09/2011, 12h54

Si le budget ne rentre pas en ligne de compte, le 7D bien sûr! Va les essayer en magasin et reviens dire que tu préfères le 60D...

**rem22** · 28/09/2011, 13h08

Vu les usages que tu décris, le 60d devrait remplir ces usages sans souci; il est plus que suffisant.
Si tu veux faire plus de sport avec sujet rapides ou que tu veux te faire plaisir, le 7d sera un cran au dessus.

**buhbuh** · 28/09/2011, 13h17

Attention dans ce que tu veux acheter : tu parle de UGA : le 8-17 sigma si je ne dit pas de bétise est un fish eye, le UGA c'est le 10-20, avec le 8-17 tu risque d'avoir de jolie déformation qui ne sont pas obligatoirement ce que tu recherche du fisheye quoi .
Pour le boitier : tous dépend de toi : le 7 D meilleur mais plus cher, après tous est une question d'utilisation.

**Fredo_45** · 28/09/2011, 13h23

Le 60D a l'air de suffire a ton besoin. Même si le budget ne rentre pas en compte ca permet d'ajouter un trans de qualité pour remplacer le 17-70 ...

**Mnemmeth** · 28/09/2011, 13h28

Envoyé par buhbuh

Attention dans ce que tu veux acheter : tu parle de UGA : le 8-17 sigma si je ne dit pas de bétise est un fish eye, le UGA c'est le 10-20, avec le 8-17 tu risque d'avoir de jolie déformation qui ne sont pas obligatoirement ce que tu recherche du fisheye quoi .
Pour le boitier : tous dépend de toi : le 7 D meilleur mais plus cher, après tous est une question d'utilisation.

le 8-16 sigma est uga
le 8-16 canon est un fisheye

**bourriquet83** · 28/09/2011, 18h52

La vrai question est "est ce que de passer d'un 400d à un 60d va me changer la vie"?
Ne vaut-il mieux pas, mettre un chouia plus et se changer VRAIMENT la vie avec un 7d? (dans les PA en ce moment y'a des 7d d'occases garanties qui tuent)

**Yosh** · 28/09/2011, 19h03

Depuis combien de temps fais-tu de la photo ?
Dirais-tu que c'est un passe temps ou une passion ?
Si tu es un tant soit peu investit dans ta production photo, alors 7D sans hésiter (vu que peu importe le prix).
La raison est toute simple : tu as une plus grande marge d'evolution technique qui s'offre à toi avec un 7D qu'avec un 60D. Tu sera donc tranquille pour plus longtemps par rapport à ton niveau technique et les différentes scènes que tu veux, et qu'un jour tu voudra, prendre :-).
Dans le cas contraire, le 60D suffira ^^.

**Vynz100** · 28/09/2011, 19h12

Envoyé par bourriquet83

La vrai question est "est ce que de passer d'un 400d à un 60d va me changer la vie"?
Ne vaut-il mieux pas, mettre un chouia plus et se changer VRAIMENT la vie avec un 7d? (dans les PA en ce moment y'a des 7d d'occases garanties qui tuent)

Envoyé par Yosh

Depuis combien de temps fais-tu de la photo ?
Dirais-tu que c'est un passe temps ou une passion ?
Si tu es un tant soit peu investit dans ta production photo, alors 7D sans hésiter (vu que peu importe le prix).
La raison est toute simple : tu as une plus grande marge d'evolution technique qui s'offre à toi avec un 7D qu'avec un 60D. Tu sera donc tranquille pour plus longtemps par rapport à ton niveau technique et les différentes scènes que tu veux, et qu'un jour tu voudra, prendre :-).
Dans le cas contraire, le 60D suffira ^^.

Voilà pourquoi si tu as le choix, le 7D sera un choix plus sûr sur le long terme... perso, ayant bossé comme un c... pendant un an, j'ai mis suffisamment de côté pour changer de boîtier, la question était simple: venant du 550D, et avec mon utilisation, quel nouveauté m'apporterait vraiment?
- le 60D (même capteur) a une meilleure ergonomie que les xxxD, pas mal de petits trucs (AF, montée en iso) de confort... mais rien de transcendent non plus!
- le 7D a le même capteur, mais là vraiment tu n'es pas dans le même type de boîtier, et ça se sent à la prise en main; tout est plus pointu, mais aussi plus logique et mieux pensé, c'est en plus mieux construit... si j'avais eu ces besoins d'AF excellent, le 7D m'aurait vraiment intéressé.
- le 5D MkII, dont le prix est en chute libre depuis que je l'ai acheté, est dans un autre style: polyvalent, ergonomique, solide, Full Frame, image superbe et particulière pour plein de styles, du paysage à la macro en passant par le studio et le portrait. Mais si tu fais beaucoup de photos de sports, l'AF du 7D est bien meilleur (notamment au niveau de la couverture).

**CELTICJRB** · 28/09/2011, 19h25

Envoyé par Mnemmeth

le 8-16 sigma est uga
le 8-16 canon est un fisheye

Le Canon est 8-15mm, non pas 8-16mm ; c'était ma contribution à l'étalement des connaissances (comme la confiture

)

Jean

**david rthn** · 28/09/2011, 21h57

Bon bah moi j'ai un 1000D et je passe direct au 7D qui arrive bientôt!!!!
Pour ça j'ai encore une fois cassée ma tirelire mais pour moi qui fait majoritairement de la macro et du sport, je pense que cela devrait me changer la vie.
En plus on m'a déjà proposé du travail payé pour lui alors je suis plutôt heureux!!

**Hebusthetroll** · 29/09/2011, 07h39

Le 60D est un bon boitier, mais si le budget n'entre pas en ligne de compte, ben il n'y a pas photo, le 7D. Mais attention ce bijou est capricieux et faut apprendre à s'en servir... Toutefois, si comme cela a déjà été dit ton utilisation photo est relativement soft, le 60D peut largement te suffire et venant d'un 400D, tu risques de voir un certaine évolution que ne verront pas ceux qui ont un 550D ou surtout un 50D. De plus comme il te l'a été conseillé si tu prends un 60D tu pourras ajouter un objectifs qualitatif avec la différence avec le 7D...
Le 60D sera plus simple d'approche mais tu pourras y trouver certaines limites (que je n'ai pas encore atteintes)
Le 7D sera plus "pro" et tu devras apprendre à dompter la bête mais les limites de l'appareil seront ensuite plus dure à atteindre...
Bon choix et bonnes tof quel que soit ton choix.

**Ayrton93** · 29/09/2011, 08h04

A la lecture de ton besoin, la différence se fera sur le "un peu de sport".
Si celui-ci est rapide alors préfère le 7D pour son AF un peu plus performant
Mais attention, ne pas oublier que pour le quotidien, voire même macro difficile d'accès, l'écran orientable du 60D est redoutable

**Boitedepandore** · 29/09/2011, 08h35

Envoyé par david rthn

Bon bah moi j'ai un 1000D et je passe direct au 7D qui arrive bientôt!!!!
Pour ça j'ai encore une fois cassée ma tirelire mais pour moi qui fait majoritairement de la macro et du sport, je pense que cela devrait me changer la vie.

Oh ! Que oui

Après faut tester si tu as l'occasion les 2 boitiers, car les avis sont différents et faut que tu te fasses ta propre opinion, perso entre les 2 le 7D a eu le dessus

**JulienMRS** · 29/09/2011, 08h48

Achete le 60 D et prend un bon caillou avec !
C'est un très bon boitier, le 7 D est au dessus, m'enfin vu tes utilisations, le 60 D a tout les atouts

**ronin** · 29/09/2011, 10h30

"le 7D. Mais attention ce bijou est capricieux et faut apprendre à s'en servir..." ouais enfin bon, ce n'est pas non plus la mer à boire non plus, ça reste abordable d'utilisation
+1 pour le 60D il reste très bon, un cran au dessous du 7D mais au vu de tes utilisations, ça suffira largement
je vois encore passer sur le forum, ça et là des photos du 350D/400D et ils sont très bon donc
à mon avis pas la peine de dépenser plus, il y a le savoir faire qui joue aussi
j'ai un collègue (directeur) qui a le 5D MarkII avec un 24-70 EF-L !!!
et il ne fait que des photos de familles et franchement
au vu de ces photos, un simple compact voire un ipod touch lui aurait amplement suffit mais bon ... après il fait ce qu'il veut

il ne l'emporte même pas pour les vacances !

**bouba63** · 30/09/2011, 11h38

Envoyé par Yosh

Depuis combien de temps fais-tu de la photo ?
Dirais-tu que c'est un passe temps ou une passion ?
Si tu es un tant soit peu investit dans ta production photo, alors 7D sans hésiter (vu que peu importe le prix).
La raison est toute simple : tu as une plus grande marge d'evolution technique qui s'offre à toi avec un 7D qu'avec un 60D. Tu sera donc tranquille pour plus longtemps par rapport à ton niveau technique et les différentes scènes que tu veux, et qu'un jour tu voudra, prendre :-).
Dans le cas contraire, le 60D suffira ^^.

Je fais de la photos depuis 2006, depuis que le 400d est sorti.
Après, je ne peux pas dire que j'en fais tous les jours mais j'aime vraiment et de plus en plus. J'ai pris des cours et j'ai, je pense, évolué.

Discussion: 60d ou 7d

Outils de la discussion

Affichage

60d ou 7d

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages