5D MK2 ou 7D?

**David 67** · 14/12/2011, 22h24

Bonsoir a tous voila je souhaite me separer de mon 400D,mais j'hésite encore entre le 5Dmk2 (d'occasion) ou le 7D (neuf), mon activité principale est la macro et proxi avec mon canon 100mm f2.8 (pas la version L) et des fois un peu de portraits.

Que me conseillez vous et pourquoi??

Quls sont les principaux critères pour choisir un bon boitier d'occasion?

**NF56** · 14/12/2011, 22h39

Voila une discussion originale et dont le sujet n'a jamais été abordé.

Avantage au rapport 1.6 pour la macro (mais pas indispensable) et avantage au FF pour le portrait.
Match nul, ça t'aide bien à choisir, non ?

**CanonMan14** · 14/12/2011, 22h44

Tout dépend du pourcentage de photos que tu fais en macro (si c'est plus de 70%) prend le 7d (pour son crop factor).
Et ton 18-200 pourra être réutilisé.

**CELTICJRB** · 14/12/2011, 22h45

https://www.eos-numerique.com/forums...ark-ii-185323/
Et plus si affinités.

Jean

**David 67** · 14/12/2011, 23h08

Mon 18-200 sera vendu avec le 400D,je ne fait quasi jamais de portraits

**Luc30** · 14/12/2011, 23h23

Ben y'a aussi le facteur pdc... Tu auras plus de pdc sur un petit capteur à focale égale si j'ai bien compris... Et pour la macro ça peut être déterminant

.
Par contre les bokeh du FF sur du portrait ou de l'animalier voire sur de la proxiphoto sont à couper le souffle

**David 67** · 14/12/2011, 23h29

"Du FF" ???

En clair??

**david rthn** · 14/12/2011, 23h33

ff= full format, c'est à dire un capteur de 35mm, comme le 5D

**rem22** · 14/12/2011, 23h55

Avantage au rapport 1.6 pour la macro (mais pas indispensable) et avantage au FF pour le portrait.

Tout est dit je pense, à toi de pondérer selon ton utilisation.
Le 7d est plus polyvalent que le 5D2 car son AF, sa rafale et ses fonctions plus avancées (niveau electronique etc...) font qu'il peut affronter toutes les solutions.
Le 5D2 pour les photos "posées" (paysage, portraits) offre une meilleure qualité d'image, à condition d'avoir des optiques de haute volée ( les meilleures qui soient, pas des trucs genre 18-200 - dieu merci ils ne se montent pas sur le 5D).

Vu ton utilisation te prends pas la tête, 7D, et avec la différence de prix, une optique sympa :-D

**Ldo** · 15/12/2011, 01h19

J'aurais aussi plus tendance à dire 7D.
Mais une petite question, pourquoi n'as tu pas pris en compte le 60D? Tu ne parles pas de situations qui requièrent un AF de fou et l'écran orientable est sympa pour la macro (pour une fois que je dis du bien de ce truc...). Et encore plus de budget pour des optiques!!!!
400D ==> 60D ça reste une très belle évolution.

**ggbecool** · 15/12/2011, 01h29

Pas bête, le 60D. Avec l'économie réalisée par rapport à un 7D, tu peux t'offrir un objo pour le portrait (vu que tu en fais un peu) comme un 50mm f1.4 ou 85mm f1.8 .

**Vynz100** · 15/12/2011, 05h04

Carrément, comme le capteur du 600D, 60D et 7D est le même, et que la principale utilisation est la macro, le 60D sera sans doute le plus adapté... pas besoin de l'AF du 7D quand on utilise l'objectif en manuel!

**Totof10** · 15/12/2011, 06h49

et l'écran orientable du 60D est un avantage lors des prise de vue macro raz du sol.

**mak83** · 15/12/2011, 07h43

hello

moi je viens de passer au 5d2 suite à un 7d, avec comme obo 24 105, 70-200 l, 300 2.8 l, je ne trouve pas de changement significatif avec le 7d,plutot des inconvenients, af lent, appareil lent en general, moins de collimateurs, rafale lent, et montée en iso pas de diff avec mon 7d.

mon utilisation est beaucoup en sports auto et je voulais justement prendre un 5d pour les portraits... au lieu de reprendre un second 7d. les 1d étant trop cher pour ma bourse!! (www photos83 com)

un 600d me parait bien adapté en montée de gamme, le 7d est très complexe au début, niveau prise en main mais offre de multiples régalges et une nervosité de fou. point fort du 5d par contre la vidéo, grosse différence avec ke 7d.

voila pour moi

**Seven Sam** · 15/12/2011, 07h49

Moi je trouve qu'il y a pleinnnnnnnnnnnn de post qui parle du sujet...

Faudrait faire un POST-IT "7D ou 5DMKII" parce que ça devient lassant...

**buhbuh** · 15/12/2011, 08h25

Moi aussi j'aurais tendance à te conseiller le 60D au lieu du 7D En effet :
- l'af du 7D ne va pas te servir
- L'écran "orientable" du 60 D sera en gros plus en macro : c'est l'un des deux seul "avantage" de cette ecran : la macro et la video
- Le Viseur du 7D est meilleur mais à la sortie cela ne va pas vraiment te servir et on ne compart pas le 1100D au 7D mais le 60D qui a un viseur correct.
- Le "boitier robuste" du 7D : ne je pense pas que cela te serve, et dans tous les cas je n'ai encore jamais vu de boitier "explosé" car en polycarbonate : en générale les gens ne joue pas au "boule" avec.
- Le 60 D reste très bon et généraliste, tu auras la même image dur un 7D ou un 60D.

Après entre un 7D / 60D et le 5D2 : la le débat n'est pas "clair" surtout si tu ne fait que de la macro, les deux ont leurs avantage et inconvenient, si il sont "tranché" pour les portrait, le paysage en faveur du FF et sport, animalier, pour APS-C, pour la macro ce n'est pas toujours claire, car on à d'un coté une image un peut plus "jolie" et de l'autre une plus grande facilité à prendre la photo qui fait qu'a la sortie les 2 "photos" seront si ce n'est identique, similaire.

Mak83 : si tu fait du sport auto, justement, avec ton utilisation un 7D s'impose car l'AF su 5D2 n'a jamais été "compétitif" pour le sport a coté de celui du 7D, bref c'est une erreur que tu as commise et en gros il n'y a que "deux" possiblité : 7D ou 1D, avec les autre boitier tu aura plus de déchet, mais en même temps en prennant sont temps, et en faisant attention je pense qu'avec un 5D2 on peut faire de très belle photo de rally ... c'est juste plus dure qu'avec un 7D.
En plus comme on est en générale "loin" des voiture on passe souvent en 200 mini sur ce genre de photo, et la 7D et le crop factor de 1,6 rend bien service !
Comme beaucoup le dise : 5D2 photo pausé, ou on prend son temps alors que 7D c'est plus pour les photo prise sur l'instant. Mais les deux sont superbe dans leurs spécialité !

Quand à la "multiplication" des topics : les gens n'ont pas toujours l'habitude de reprendre un "vieux" sujet et comme il voit toujours leurs problème comme un "cas à part" il veullent un avis personnalisé et donc il crée leur propre topic.

**David 67** · 15/12/2011, 09h38

Voici une réponse qui me convient parfaitement et je t'en remercie.J'ai une idée un peu plus claire de ce que j'ai besoin la seule chose qui me fit douter c'est que pour l'instant je ne fait quasi que de la macro mais je suis de plus en plus tenter de m'acheter un 17-55 pour justement me diversifer et découvrir d'autres choses.

En tout cas merci pour vos réponses,maintenant le choix m'apartiens

**Ldo** · 15/12/2011, 10h21

C'est sur que le 7D t'ouvrera d'autres portes...

**vacou** · 15/12/2011, 10h21

Envoyé par Seven Sam

Moi je trouve qu'il y a pleinnnnnnnnnnnn de post qui parle du sujet...

Faudrait faire un POST-IT "7D ou 5DMKII" parce que ça devient lassant...

Dommage même qu'on ne sache pas "bloquer immédiatement" la tentative d'ouverture d'un post qui existe déjà.... ça pourrait diablement épurer notre forum.
Une autre solution : s'abstenir de répondre à ce type de post déjà existant.

**julien8848** · 15/12/2011, 11h47

d'accord avec mak83,ça devient un mythe cette historie de capteur FF,car ayant tester les 2 boitiers le temps d'un weekend!
les différences sont assez fines,la qualité d'image du 5d est un poil supérieur au 7d,mais pas de quoi s'envoyer en l'air en effet!!
mais surtout,le 7d est plus confortable niveau solidité,AF,facteur de crop etc....
ravi de tomber sur une personne dont l'esprit n'est pas gangrenée par l'idéologie dominante du 24x36!!
a bientôt!!

Discussion: 5D MK2 ou 7D?

Outils de la discussion

Affichage

5D MK2 ou 7D?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages