Affichage des résultats 1 à 45 sur 64
Discussion: 5D Mark III VS 6D
Vue hybride
-
11/06/2014, 10h22 #1Membre
- Inscription
- juin 2014
- Localisation
- Sud-ouest
- Messages
- 43
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 50mm f1.4, 70-200 f2.8IS
Pas de problème Filou, tu as le droit de dire "faites ch*** les noobs avec vos questions à la con!" C'est comme ça depuis toujours et ne changera pas de sitôt. On a tous nos questions et les vieux briscards, je dirais même les tauliers d'un forum peuvent en avoir plein les sacoches.
Mais is comme je le dis plus haut, les prix baissent et donc les perspectives évoluent. Cette question reviendra éternellement.
-
11/06/2014, 10h53 #2Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
On pourrait ramener cet éternel débat aux voitures.
Moi, j'aimerais rouler en décapotable mais pour le même prix j'ai acheté un break pour le côté pratique.
Par contre nombreux sont ceux qui achètent des 4x4 pour rouler en ville.
Et ça fait la fortune des magazines de tests et de comparatifs de voitures.
En photo c'est pareil.
Je me souviens l'an dernier d'un touriste avec un super zoom blanc sur la place des Lyces à St-Trop. Je ne vois pas bien à quoi cela pouvait lui servir à cet endroit à part frimer ou photographier des gros plans de boules.
Mais finalement, ce gars, il fait ce qu'il veut avec son fric et il fait marcher le commerce.
Pour un commerçant, vendre un 5DIII ne prend pas plus de temps que vendre un APN à 300€. Et il y gagne 10 fois plus.
-
11/06/2014, 11h31 #3Membre
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 53
- Messages
- 925
- Boîtier
- 20D, 6D
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24 f1.4, 24-105 f4, 100L macro,70-200 f4, 50mm f1.4, 135mm f2, Samyang 8mm
non mais ces remarques ne s'adressait pas à toi, mes remarques sur la validité de repondre à la question était plus sur le post de départ, où on voit rien d'exprimer sur la personne / ses attentes / ses besoins ou on lance un sujet en l'air juste pour voir les réponses parce que çà fait gagner du temps sur une prospection à faire soit meme...
Sur la réponse : si tu ne vois pas la différence entre les 2 alors prend le 6D....
ce n'est pas t'envoyer bouler, c'est résumé à l'essentiel.
Si tu ne vois pas la plus value du 5D par rapport au 6D c'est que l'utilisation que tu as de la photo fait que tu n'as pas utilité de ces spécificités.
Personnellement je me suis trimballé un 20D un bon paquet d'années, et même si je voyais des améliorations sur les générations suivantes, il n'y a rien qui me botait ... qu'en j'ai vu le 6D sortir : FF / la gestion des isos / etc ... qu'il avait .... là je me suis dit que c'était un bon candidat pour mon utilisation.
et pour ton cas, sur les besoins que tu as exprimé plus haut, il est clair qu'un 6D serait amplement suffisant ... ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas que tu te fasses un 'petit' plaisir en prenant un 5D ....
mais comme je l'ai lu moultes fois ici, il ne faut pas non plus oublier que pour le prix d'un 5DIII, tu peux avoir un 6D + 1 très bonne optique en plus.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 6D, 5D Mark III, 7D, T3i, 600D, 5D Mark II ULTIMATE Review and Co...
Par Thomas Anderson dans le forum Boitiers DiversRéponses: 4Dernier message: 23/09/2013, 15h29 -
Canon mark III vs mark II pour un court métrage
Par schwindel dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 15Dernier message: 09/08/2013, 15h49 -
6D, 5D Mark III ou 1D Mark IV pour photo de sport...
Par K6M15 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 21/12/2012, 15h38 -
[Compte rendu] Passage du 5D mark II au 5D mark III
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 44Dernier message: 05/10/2012, 16h48






