5D Mark III VS 6D

[Thomas Anderson]

Comme dirait ce célèbre .... philosophe JPP : "ben absolument hein !!!"

moi je n'arrive même pas à comprendre comment vous pouvez avoir la patience de répondre à ce genre de poste / troll
le mec poste un 350ieme débat entre 5DIII et le 6D (il faut pas faire trop d'archeologie pour en trouver des dizaines d'autres) sans plus citer ses besoins / ses attentes / ce qui lui le fait hesiter entre les 2 ....

simplement un lancement de débat les + les - des chacuns, çà veut juste dire que ce monsieur à la flemme de chercher sur le forum, il a la flemme de faire la moindre recherche sur internet, il a même la flemme d'exprimer ce qu'il a besoin ... au bout d'un moment mon avis perso c'est que çà ne mérite meme pas de réponse.

Et avis général, cernez vos besoins bordel!

On fait déjà de très bonnes choses avec un XXXD équipé de belles optiques et quand on a une pratique qui se situe entre la sensibilité native et 400 voire 800 isos, le gain du FF est marginal. Je ne vais pas revenir dessus une énième fois.

Exemples concrets, pour les longues focales et l'action: 7D

Pour les focales fixes, l'action indoor, le mariage, les soirées: 5DIII

Pour tout le reste et en particulier la rando, la balade et le voyage, sans rechigner au repas du dimanche, donc paysage, archi et portrait...!!! : 650D

Bref, cernez vos besoins, BORDEL!!!!

PS: Et faites une recherche, avec google ça marche super bien!!! Ce sujet a été traité environ 68000 fois en un an...

La preuve: https://www.google.fr/search?q=eos+7...-numerique.com