Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: 5D Mark III ou non?
Mode arborescent
-
03/01/2013, 09h02 #5Membre
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- grenoble
- Âge
- 42
- Messages
- 62
- Boîtier
- 40D-7D-5D3
- Objectif(s)
- 8mm/17-50/24-105/50 f1,4/100mm/100-400mm
le 7d peut se trouver une place aux cotés du 5d3 donc?
ou c'est plus stratégique de prendre le 5d2 +24-105 à 1800 et garder les 700 euros d ecart pour un 16-35 par exemple en paysage?
a ce propos, quel est l intérêt du 16-35 a partir de 24mm pourquoi ne pas se servir du cailloux 24-105 et garder le 16h35 juste en grand angle ( < 24mm )?
il est meilleur j'imagine?
merci pour vos réponses
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Grand dilème: EOS 1DS Mark II ou EOS 5D Mark II
Par Astrolunaire dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 23Dernier message: 15/08/2014, 15h25 -
6D, 5D Mark III ou 1D Mark IV pour photo de sport...
Par K6M15 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 21/12/2012, 15h38 -
[Compte rendu] Passage du 5D mark II au 5D mark III
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 44Dernier message: 05/10/2012, 16h48 -
le d mark 4 peut il remplacer le ds mark II
Par toutencanon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 08/04/2011, 10h25





