Bonjour.

Tu envisages un zoom transstandard (24-70). Je présume donc que tu souhaites disposer d'un objectif polyvalent pour le tout venant.

Dans ce cas:

IF 5D2 ---> 24-70L 2.8 ou 24-105L 4.0
IF 7D ---> 17-55IS 2.8

Je n'ai pas aimé le 24-70 sur mon 7D à l'époque, pour moi le couple qui va bien c'est 7D + 17-55IS 2.8 ou alors ... 5D2 + 24-70L 2.8. De nombreuses discussions existent sur le sujet. En résumé: le capteur du 7D s'accommode mieux du 17-55 en tout venant.

Pour le choix:

7D: AF ultra performant à ce prix, bien plus performant que celui du 5D2 (qui ne déméritent cependant pas, on a juste une grosse différence technologique c'est tout).

5D2: pour tout le reste.

Il ne s'agit même pas de parler qualité, il s'agit d'abords de déterminer si tu as besoin ou pas d'un AF de compétition.

Après avec un 5D2 tu peux monter des UGA sans au final rencontrer les mêmes contraintes qu'avec un petit capteur et les UGA prévus pour. Mais avec un 7D tu peux accrocher ton kangourou ou ta mygale au milieu des branchages avec un télézoom bien plus facilement qu'avec le 5D2.

question d'usage. J'avais les deux pendant quelques semaines, j'ai finalement conservé le 5D2 qui colle mieux à mon utilisation que le 7D. Pour un tas de raisons connexes également, comme par exemple l'association fantastique avec certains cailloux, je pense notamment au 135f2, au 85 1.8 ou encore au 70-200LII 2.8 IS.

Le 7D me manque cependant lorsque je shoot (très occasionnellement) des animaux, ou des sujets très mobiles et distants. Il n'empêche que le dernier spectacle de rapace auquel j'ai assisté m'a permis de ramener des prises tout à fait honnêtes à 200mm avec le 5D2. J'avais simplement un peu plus de déchets, mais rien de catastrophique.

My 2 cents.