Affichage des résultats 46 à 52 sur 52
Discussion: 5d et 1dmarkIII, gestion du bruit...
Vue hybride
-
08/11/2009, 10h30 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 71
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Sur le MarkIII et sur d'autres boitier qui ont suivi, Canon permet un ajustement fin de la mise au point de chaque objectif qui sera gardé en mémoire dans l'appareil et il reconnaitra l'objectif monté dessus. Je te donne un lien qui pourra t'aider pour faire ces ajustements d'af à répéter pour chaque objectif
PHOTUS - fils des discussions
-
10/11/2009, 16h09 #2
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Lot et garonne
- Âge
- 48
- Messages
- 385
- Boîtier
- canon 5dmkII
- Objectif(s)
- C 17-40f4, C 24-105f4, C 100f2.8 macro, C 85f1.8, T 300f2.8, C ext1.4
merci pour vos réponses!
il doit bien y avoir des photographes qui possèdent le 1Ds et qui font de l'animalier, du sport ou encore du paysage... ce boitier n'est pas strictement réservé au studio, non ???
d'autant plus qu'il est lui aussi tropicalisé...
-
10/11/2009, 17h16 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bien sur ça existe, il n'empêche que la vocation première du boitier n'est pas celle-ci, la rafale et le coef 1.3 du 1DmkIII ayant les faveurs des photographes animaliers et sportifs et on comprend pourquoi. Les photographes investissant plusieurs milliers d'€ rien que dans le boitiers le font en général à bon escient sans se tromper de cible
-
11/11/2009, 13h00 #4
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 65
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
1D et 1Ds ont le même AF et les mêmes miroirs donc la logique voudrait qu'ils aient les mêmes problemes.
Mais le défaut d'af qui apparaissait sur certain 1D étaient avant tout en AI-Servo et en rafale rapide.
la rafale du 1Ds étant 2x plus lente, le probleme ne s'est peut-être pas manifester.
-
10/11/2009, 16h50 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
je faisait du moto cross avec un 1 ds et sa fonctionnait très bien , le seul problème c'était de controler les filé quand je voulais descendre bas , car l écran et affreux , et la c est la surprise quand tu rentres a la maison
-
11/11/2009, 13h21 #6
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 71
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Et puis le 1DS sort en général un an après le 1D, donc il y a eu certainement des améliorations faites par rapport aux retours des 1D. Mais je crois bien me rappeler que certains ont eu des problèmes.
-
11/11/2009, 22h24 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Liege
- Messages
- 42
- Boîtier
- 1dsmk3+ 1dmk3
- Objectif(s)
- 24-105is;70-200 2.8is;85L1.2;200F2;135L2;
Le mien fonctionne bien , je pense avoir lu que Canon avait fait la modification au miroir avant la sortie du boitier. Mais c'est clair qu'à 5 images secondes on pousse moins l'autofocus dans ses limites.
On peut faire du sport avec sans soucis, il y a encore peu de temps, cette vitesse était considérée comme rapide.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Gestion du bruit 1ds MKII par rapport au 5D?
Par Leced dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 4Dernier message: 19/09/2009, 09h19 -
Gestion du bruit du 50D et logiciel dédié ?
Par gnolpi dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 15/04/2009, 09h00 -
gestion du bruit 40 D,5 D ,D300
Par lanvin69 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 17/07/2008, 10h29 -
gestion du bruit!!
Par julien94 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 10Dernier message: 29/12/2007, 15h59 -
gestion du bruit
Par josmiley dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 07/10/2005, 21h31