Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 5d -> 5d mkII, vos impressions
Vue hybride
-
10/02/2009, 15h13 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- 06 - Gréolières
- Âge
- 50
- Messages
- 171
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- me faire plaisir aux yeux
Merci pour la reponse.
J'etais enchante par la qualite d'image du 5D. Mais les specs du 5d mkII ne me faisait pas vibrer, alors que tout du D700 comblait mes attentes ...
J'etais pas oblige de changer, mais quand on parle de meilleur AF, meilleur sensiblite, meilleur mesure AE, ecran 3', etc ... pourquoi ne pas aller de l'avant ?
Or apres une semaine d'essai, je dirais que le D700 est vraiment un excellent boitier sur beaucoup de points, il n'a rien a plus rien a prouver ... sauf en pure qualite d'image a faible sensibilite.
Les images sont plus molles, moins fouillees, je retrouve moins de details qu'avec le 5D alors qu'ils ont la meme definition. Aussi le grain est plus marque a 200 et 400 ISO, la ou le 5D etait tout simplement clean, car du grain beaucoup plus fin.
A 800 Iso il y a renverse et le D700 l'emporte, mais pour du paysage, photo en exterieur, j'y perd !
Bref d'ou ma question, avec en point de reference le 5D : comment le 5D mkII se situe t-il par rapport a celui-ci ?
-
10/02/2009, 17h21 #2Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Ardèche
- Messages
- 202
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Nikkor 24/70 2.8 AF-S G
Salut Davdag, quel (s) objectif (s) sur ton D700 ?
Faut comparer avec ce que utilisait sur le 5D.
bye.
-
10/02/2009, 20h19 #3Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- 06 - Gréolières
- Âge
- 50
- Messages
- 171
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- me faire plaisir aux yeux
J'avais le 17-40 L et maintenant le 17-35 f/2.8, le 50 f/1.4 des 2 cotes, du 100 macro canon j'ai maintenant le nikor 105 macro, bref pas des cul de bouteilles.
Ca ne vient pas des objos, mais bien de la definition du capteur / probablement du filtre passe bas (?) en tout cas les details ne sont pas la.
Pour le grain en basse sensibilite, le 5D avait tres rapidement des grains colorees rouge et bleu, minuscule, mais extremement fin. Le D700 n'a pas ses grains colores, mais les grains sont plus gros et sont donc visible tres rapidement.
Mais ce n'est pas la question ici, je cherche plus a savoir si ce qui font du paysage / shoot en exterieur, ont ete satisafait en passant du 5D au 5DmkII.
Ps - je shoot en raw et developpe apres. En forcant l'accentuation ca fait des pates noirs pas vraiment esthetique, mais on arrive pas encore au niveau de detail du 5D.Dernière modification par davdag ; 10/02/2009 à 20h23.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
premieres impressions 50D ...
Par le-franz dans le forum EOS 50DRéponses: 8Dernier message: 11/10/2008, 13h55 -
Achat MKII /MKII N d'occasion
Par obr dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 24Dernier message: 18/06/2008, 00h02 -
Impressions sur Mac
Par LuluNono dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/10/2007, 00h52 -
[impressions N&b]
Par Helios dans le forum Atelier Noir et BlancRéponses: 0Dernier message: 04/04/2007, 13h49 -
[20D] Vos premiere impressions
Par baylyns dans le forum EOS 20DRéponses: 46Dernier message: 06/10/2004, 15h28






