Affichage des résultats 21 à 37 sur 37
Discussion: 550 / 500 / 50 d ????
-
06/07/2010, 13h42 #21
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- PONTARLIER / TROYES
- Âge
- 32
- Messages
- 19
- Boîtier
- lumix FZ28
- Objectif(s)
- none
par contre j'ai entendu dire par mon revendeur que le 450D avait de gros probleme au niveau du nettoyage, qui avait soit disant été corrigé pour le 500D . vrai?
-
06/07/2010, 17h43 #22
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
par contre j'ai entendu dire par mon revendeur que le 450D avait de gros probleme au niveau du nettoyage, qui avait soit disant été corrigé pour le 500D . vrai?
Et si il devait arriver qu'il y ait une poussière, un coup de tampon en post-traitement et basta.
C'est un revendeur de quel magasin qui t'as dit ça?
-
06/07/2010, 18h13 #23
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- PONTARLIER / TROYES
- Âge
- 32
- Messages
- 19
- Boîtier
- lumix FZ28
- Objectif(s)
- none
je vais pas faire de pub mais apparement des "clampins"...
j'ai différente offre :
450D + 18- 55 IS + 70-300
450D + Sigma DC OS HSM 18 - 125 mm f/3.8 - 5.6 + 70-300
450D + 2 Obj. Canon : EF-S 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 II + EF 75 - 300 mm f/4.0 - 5.6 III
450D + Tamron AF Di II 18 - 200 mm f/3.5 - 6.3 XR LD ASL [IF] Macro 1:3,7
450D + Obj. Sigma DC OS 18 - 200 mm f/3.5 - 6.3 Stabilisé + 70-300
450D + 2 Obj. Canon EF-S IS : 18 - 55 mm + 55 - 250 mm
500D + Obj. Sigma DC OS 18 - 200 mm f/3.5 - 6.3
500D + 2 Obj : Canon EF-S IS 18 - 55 mm f : 3.5 - 5.6 + Sigma DG OS 70 - 300 mm f/4 - 5.6
voilà sachant que tout est environ au même prix.
-
06/07/2010, 18h18 #24
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 36
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
+1
J'ai changer plein de fois d'objectifs en pleinne forêt ( voir les photos de mon site) et je peux te dire que bien changer, il y a rien qui rentre !!
Sinon moi, je prendrais un 550d ( meilleur iso + video) mais ce n'est que mon avis!
Et si tu comptes faire bcp de animalier+ sport = 50d ou 7D ou futur 60d
Maintenant avoir un bon objectif, ça aide beaucoup mais biensur ça ne fait pas tout et avoir de l'entrée de gamme, il y a toujours moyen d'avoir les clichers mais c'est plus sportif :p
-
06/07/2010, 18h22 #25
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- PONTARLIER / TROYES
- Âge
- 32
- Messages
- 19
- Boîtier
- lumix FZ28
- Objectif(s)
- none
juste un point la video n'est vraiment d'aucune utilité pour moi. puis je avoir ton site ?
merci
-
06/07/2010, 18h46 #26
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
Si tout au même prix alors je prendrai perso :
- 450D + 2 Obj. Canon EF-S IS : 18 - 55 mm + 55 - 250 mm (c'est d'ailleurs ce que j'avais au débout en numérique)
ou
- 450D + Tamron AF Di II 18 - 200 mm f/3.5 - 6.3 XR LD ASL [IF] Macro 1:3,7 (pour le côté un seul objectif à tout faire et petit sac photo sympa pour vadrouiller)Laurent
Base de données compatibilités bagues adaptation objectifs à monture Canon pour boitiers Sony : http://laurentbuisson.fr/bdd-canon-sony/
-
06/07/2010, 19h03 #27
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 400
- Boîtier
- EOS 60D, Leica M6 & M9
- Objectif(s)
- 17-40, 70-200 f2.8, Tamron 28-75, 35 f2, 50 f1.4, 60 f2.8 Macro, 85 f1.8, 100 f2.8 IS
J'ai le 550D depuis peu en remplacement du 450D et il est franchement impressionnant, il grimpe dans les iso avec une facilité déconcertante et le rendu des images est vraiment plaisant. La différence vaut le coup à mon sens. Moi je partirais sur 550D + l'excellent 18-55 IS +l'excellent 55-250 IS de quoi être un photographe heureux et pour longtemps.
-
06/07/2010, 19h36 #28
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Isere
- Âge
- 42
- Messages
- 964
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - 35 F2 - 50 1.8 II - 70-200LF4 - 100USM2.8 - Metz 42 AF-1
Salut Chrono, en dehors de la monté en ISO et des pixels gagnés, as tu vu une réelle différence sur tes photos une fois imprimées ?
Au même labo et sur même format bien sure. Ou alors parles tu uniquement de confort d'utilisation ?
Je demande juste car ce qui me chagrine sur le 450D c est d'être limité 800 iso le 1600 iso même en post traitant n'est pas top.
-
06/07/2010, 19h51 #29
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 400
- Boîtier
- EOS 60D, Leica M6 & M9
- Objectif(s)
- 17-40, 70-200 f2.8, Tamron 28-75, 35 f2, 50 f1.4, 60 f2.8 Macro, 85 f1.8, 100 f2.8 IS
Je n'ai pas encore eu le loisir de comparer des tirages, mais ce dont j'aurais désormais du mal à me passer c'est de pouvoir travailler à 3200 ISO voir plus sans soucis. Et les fichiers raw en ont vraiment sous le pied ! Le résultat est incontestablement supérieur à celui du 450D (qui était au demeurant vraiment bon), on a grimpé d'un échelon...
-
06/07/2010, 20h11 #30
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 36
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
Picasa Web Albums - menikmati - Mucht test
Voila les conditions dans lequel j'ai changé au moins 4 fois d'objectif
Toutes les photos ont été prises avec un 450d et un 18-55 ou 70-200 L
Pour te dire, c'est la 1ère fois que je prenais du vtt et ça va quand même vite ( entre 25 et 40km/h) et je peux te dire que l'objectif (70-200 usm) m'a bien aidé !!
Maintenant mon 18-55 a fait son boulot et bon je n'ai pas mit toute ma série mais sous éclairage assez faible, on sent la différence d'objectif
Mon avis sur le 450d, c'est qu'il est très bon jusque 800 iso max! (j'ai un très grand niveau d'exigeance et ayant eu le 40d et 1000d, le 450d ma déçu, car le 1000d et le 40d était supérieur en haut iso)
C'est pour ça que je préfère le 550d qui lui est exploitable a 1600 iso
Pour la vidéo : faut savoir l'utiliser comme il le faut et vivre sans Af. Je peux comprendre que beaucoup trouve cette fonction inutile mais de ce que j'ai pu voir comme court metrage filmé et city trip avec 7d (proche du 550d en qualité photo ) et 5d, l'appareil prend une toute autre dimensionDernière modification par azertyuiop ; 06/07/2010 à 20h18.
-
07/07/2010, 08h17 #31
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Isere
- Âge
- 42
- Messages
- 964
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - 35 F2 - 50 1.8 II - 70-200LF4 - 100USM2.8 - Metz 42 AF-1
Je profite de ce sujet vu le déroulement de la conversation.
J'entends dire que le 550D gère bien le 1600 iso voir même le 3200 et c'est un argument qui m'intéresse car je ne cherche pas forcément à changer de boitier mais j'aimerai une meilleur souplesse dans la montée en iso et il est vrai que le 450D au dessus de 800iso ....
Donc ok le 550D pourrais me convenir, mais tant qu'a changer j'aimerai passer plutôt au XXD, en que pensez vous de la gestion des iso du 50D, a 1600Iso et 3200 iso ?
-
07/07/2010, 09h14 #32
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Bonjour,
Le 50D à 3200 iso c'est plutot cochon comme qualité. Il faut donc oublier les extensions ISO sauf dépannage, car une photo, même ratée, c'est mieux que rien. J'ai déjà vu dans la presse des photos très pixellisées, faute de mieux.
J'évite absolument de pousser au delà de 2000 ISO qui correspondent à mon gout aux 1600 ISO du 450D.
Au mieux, il faut essayer, car nous n'avons pas tous les mêmes exigences.
-
07/07/2010, 09h59 #33
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 49
- Messages
- 213
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 28-80mm f3.5-5.6 II / 75-300mm f4-5.6 III / 50mm f1.8 II / M42's
Tu peux comparer sur focus numérique - malheureusement, les deux images comparées sont très différentes, mais ça permet de se faire une idée quand même.
Test du reflex Canon EOS 50D - Focus Numérique
Test Canon 550D : gestion du bruit électronique - Focus Numérique
Pour info, leur verdict: 50D exploitable jusqu'à 1600 voire 3200, 550D exploitable jusqu'à 3200 voire 6400 - en regardant les deux pages précédentes, la différence reste assez faible cependant. Après, il y a pas mal de posts ici pour expliuqer en long, en large et en travers pourquoi l'un est meilleur que l'autre, quels que soient l'un et l'autre
-
07/07/2010, 13h55 #34
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Isere
- Âge
- 42
- Messages
- 964
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - 35 F2 - 50 1.8 II - 70-200LF4 - 100USM2.8 - Metz 42 AF-1
Ouais le gros casse tête qui n'en finis pas, toujours des avis contradictoires
J'avoue que le gros plus de 50D c'est l'ergonomie et si le 1600 iso est autant exploitable que le 800iso du 450D c'est déjà pas mal.
-
07/07/2010, 14h01 #35
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
faut arrêter de se prendre la tête c'est simple pourtant entre un 50D et 500D (ou 550D)
- les plus du 50D :
* son ergonomie
* résistance et étanchéité
* son AF
* sa rafale
- les plus du 500D ou 550D :
* son poids plume
* sa montée en iso
* la vidéo
avec ça et votre usage le choix devrait être simple.Laurent
Base de données compatibilités bagues adaptation objectifs à monture Canon pour boitiers Sony : http://laurentbuisson.fr/bdd-canon-sony/
-
08/07/2010, 10h13 #36
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
09/07/2010, 01h35 #37
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
moi, je prendrais un 450d ou un 400d en occas ( tu peut trouver entre 250 et 350€ en tres bon etat en dessous de 10 000 obturations )
un 70 200 2.8 ou 4 chez canon, sigma, tamron ( en occas 400, 450€ ) et un trepied (benro 90€)
un 50 1.8 canon ( en occas aussi 80 €)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))