50D ou 550D votre avis ?

[J64P]

Bonjours à tous,

Je souhaiterais renouveler mon boitier et j’hésite entre un EOS 50D d’occasion ou un 550D neuf ou d’occasion.
Je recherche avant tout la qualité d’image, en toutes lumieres, recadrage confortable, exploitant au mieux les deux optiques que je possède déjà (EF 17-40mm f :4 L et EF 70-200 f :4 L USM)
Types de Photos envisagées :
Essentiellement paysage, architecture (HDR) et macro, avec un Canon 100mm macro que je compte acquérir, et un peu d’animalier ultérieurement.

Je privilégie l’achat de bons optiques, plutôt qu' un boitier tip top, comme son prix ! mais qui se dévalue très rapidement dés la sortie du suivant !
Que me conseillez vous
JP

[giorgioeos]

Le 50D pour son AF et ses micro ajustements.

Georges

[GabiB]

+1 : si tu n'as pas besoin de la vidéo du 550D, ni de sa montée un peu meilleure en ISO, le 50D est meilleur dans tous les autres domaines : un AF avec tous les collimateurs croisés, des micro-réglages, une construction bien meilleure, une ergonomie plus poussée (la molette ça change la vie :-) ).

[ggbecool]

+1
Pareil que Gabib et Giorgioeos.

[J64P]

Bonjour et merci de vos réponses

Oui effectivement, j'étais naturellement attiré par le 50D, je sors d'un 20D ! il a des caractéristiques techniques supérieures, mais je me posais la question si la qualité d'image n'était meilleur sur le 550D dont on dit grand bien !
JP

[Colonel Sanders]

Je prendrai le 50D également, venant d'un 20D au moins tu retrouveras une ergonomie très proche, et la transition se fera donc tout naturellement.

Le 550D est très bien en tant que boîtier de départ ou second boîtier léger, mais venant d'un xxD ça risque de faire drôle

[rem22]

+1 pour le 50d. Tous les + d'un boitier "expert" ( c'est ça le terme ? )

Le 550D sera meilleur à 1600iso et plus, en dessous, t'auras pas de différence : les dynamiques sont quasi identiques, les définitions également etc...Si tu veux faire de l'animalier, l'AF bien supérieur du 50d sera un gros plus pour les sujets mobiles. Et tu vas voir, un objectif L USM sur un 50d, ça envoie déjà pas mal niveau AF ! Même sur les collimateurs externes.

[Ldo]

+1 pour le 50D, les raisons ont déjà toutes étaient données. Pas grand chose à dire de plus que "+1!"

[rem22]

C'est vrai aussi pour l'écran.

Une petite remarque, le 50d supporte des cartes CF UDMA. Je te conseille vivement d'utiliser ce type de carte, car le transfert est très très rapide par rapport aux anciennes CF ou à la plupart des cartes de type SD. J'avais une bonne carte SD scandisk sur mon 450d, mais faut bien dire qu'une CF UDMA sur le 50D ça booste, on attend quasiment pas pour le transfert de quelques raws, et pour une carte pleine, ça fait gagner un temps fou comparé à des cartes plus lentes.

Le petit joystick du 50d est super également pour sélectionner à la volée un collimateur. Sans compter sur les micro réglages, qui permettent d'utiliser au mieux les optiques fixes à très grande ouverture.

[Retz]

Le 50D, d'autant que celui ci est donné dans les tests, comme etant equivalent de qualité image, au 7 D.

[rem22]

comme etant equivalent de qualité image, au 7 D.

Le 50D a une excellente qualité d'image, c'est vrai, mais dans les hauts isos il y a bien 1 IL d'écart avec la génération aps-c 18MP ( 1600iso et + ). Sinon le pauvre petit 60d n'aurais absolument plus une raison de vivre à part pour ceux qui le prennent pour un caméscope, car à part la montée en iso...ah si, y a l'écran rotatif !

[J64P]

Bonsoir

La cause est entendue, ce sera un 50D, mon hésitation est dissipée ! !
Il n’y a plus qu’a se mettre en « chasse » d’une bonne occasion !

Une petite question qui n’a rien à voir avec la précedente :
comment inverser l’ordre des posts ?
Je ne trouve pas mon bonheur dans « modes d’affichage » ?

Merci à tous pour vos conseils

[giorgioeos]

Ce n'est pas possible, cela se saurait

Georges