50D/40D, mais quel objectif?

[espoir]

La photographie d'architecture est bien spécifique.
Si tu ne fais pas des tirages de 2m de large, pour des photos prises sur pied à 100Iso, miroir relevé, tous les boitiers se valent. Donc à mon avis le 450D de l'école ou le 1000D et ses 10Mp (luxe il y a 3 ans) sont largement suffisants.


Par contre, fais gaffe à la luminosité de tes optiques (les églises romanes sont peu lumineuses et surtout à la distorsion si tu ne veux pas passer des heures en post traitement.
Donc, je viserais tout de même plutôt du coté des focales fixes mieux corrigées sur ce point que les zooms.

Pour les détails, un 200 f2.8 d'occasion fera très bien l'affaire.


Pour photographier les bâtiments en entier, vise large car il ne faut pas oublier que pour redresser les fuyantes sur Photoshop, il faut avoir de la marge au dessus et en dessous du bâtiment sinon, tu vas le tronquer. A défaut d'investir dans des optiques à décentrement (très chères).
Je viserais un 24mm ou un 20mm même si ce dernier est un peu faible sur les bords. (Là encore, présenteras-tu des tirages au delà du A4? probablement pas). En projection pour présenter un travail devant un jury, ce sera la même chose.

[espoir]

Pour être plus clair, voici des captures d'écran avant et après redressement des fuyantes:








Noter le recadrage sévère au dessus et au dessous de la cathédrale.

[Fredo_45]

Pour être plus clair, voici des captures d'écran avant et après redressement des fuyantes:


Noter le recadrage sévère au dessus et au dessous de la cathédrale.

Clair que si l'on veut rectifier les perspectives il faut cadrer large, très large ...