Faudra que tu m'expliques où un 40d fera de meilleurs photos qu'un 500d ( voire 450d ) surtout avec un sigma 18-200. Le Digic 4 du 500d est quand même une belle avancée,, et le 40d n'a pas les microréglages de l'af, que je trouve vraiment pratique vu tous les pb de back/Front focus que l'on rencontre ( sans compter l'usure de la bague, on est sur des vieux boitiers ). En haut iso ( intérieur sans flash ) le 500D ne rencontre aucune concurrence avec le 40d.

On ne peut pas comparer le prix public neuf en boutique d'un appareil, avec un appareil qui n'est plus au catalogue et ne se trouve qu'en occasions, avec je ne sais combien de photos au compteur. Il faut comparer le prix du 40d d'occaz avec un 400 ou un 450d d'occaz de la même époque, avec un nombre de déclenchements +/- similaire.