Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Discussion: 450 d nu + objo ou en kit?
Mode arborescent
-
30/12/2009, 13h16 #26Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Non, tu parles de toi là je pense. Je cherche pas à vendre mon boitier, et je vois pas ce que je pourrais lui reprocher, sauf peut etre une montée en iso un peu plus élevée comme le 500d le propose.j'abandonne avec toi rem22, tu es agressif et hargneux dans tes propos.
tu essayes de te persuader et ce même au près des autres que tu as fait le bon choix de boitier que tu ne regrettes pas,...
Pour toi Browning, la prise en main te semble meilleure, comme pour beaucoup.Et tu as raison. Mais penses-tu qu'un débutant en penserait autant ? Parfois, un boitier plus lourd et plus encombrant n'est pas forcément le mieux pour un débutant, habitué à un compact. Je ne pense pas etre plus hargneux que toi, qui considère que n'ayant qu'un 450d je ne peux conseiller un débutant sur l'achat d'un 40d. Je ne vois pas en quoi dans ce cas tu peux te permettre de conseiller d'éviter l'achat d'un 450 ou 500.
De plus browning, tu abandonnes surtout parce que tu ne sais pas répondre à la question "quelle est la supériorité d'un 40d, niveau optique, sur un 500D" ? Il n'y en a pas, le 500d est meilleur, tout simplement. Plus de résolution, meilleur gestion du bruit, un af vraiment au point.
Enfin, ça fait vendeur de dire le 40d c'est un 50d avec un bouton en moins...non c'est faux, le micro réglage Af par exemple est très pratique lorsque tu as une optique qui prend un peu de jeu ou qui souffre de back/front focus. 10Mp pour recadrer c'est juste, 15MP c'est déjà bien plus confortable. J'aimerais donc que tu répondes à ma question, et à celle de snoop au passage, qu'est que le 40d t'apportera de plus, au niveau de la qualité des photos, par rapport à un 500D.
Là où je te rejoins Browning, c'est comme tu lui dis, essaie les boitier, et vois la différence.
Qu'est qu'il faut de plus pour me donner raison ? Il préfère la taille et le poids du 450d, c'est un débutant...Ca lui conviendra largement.J'aime bien l'avantage du poids et de la taille du 450 par rapport au 40
Snoop, orientes toi plutot vers un 500 que le 450 car il y a peu d'écart en termes de prix, et le 500 permet de monter facilement à 3200iso, ce qui peut etre pratique en intérieur pour éviter le flash. Pour ce qui est du choix 500D vs 40d, j'abandonne, il n'y a rien en faveur du 40d pour un débutant, si ce n'est une meilleure ergonomie, surtout utile aux experts.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
50D + objo !!
Par Fredbundy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 01/07/2009, 19h27 -
5D Mk II ou 50D + Objo
Par jimby75 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 12Dernier message: 12/10/2008, 23h16 -
Réglage back/front focus sur 5D objo par objo, c'est possible ?
Par MarcG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 29/12/2007, 21h35 -
objo 17-40 L -4 ou 17-85 is usm
Par telagh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 13/05/2007, 14h53 -
objo
Par seb1629 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 19/02/2007, 15h22





