Mp -> Megapixels. Je cherche pas à profiter d'un post pour me débarasser d'un boitier.

Que m'apporterait un 40d par rapport au 450d en terme de qualité d'image ???? De l'ergonomie prise en main etc...oui, peut etre, mais ce n'est pas la qualité d'image et aujourd'hui l'ergonomie du 450D me suffit amplement ! Et je suis content de pas avoir pris un 40d d'occaz, car optiquement ça ne ferait pas de diff, ergonomiquement, je suis plutot content de mon 450d avec le grip, seul en mode M la roulette peut manquer un peu, mais au moins, quand je changerais, je n'hésiterais pas à monter en gamme ( 7d ou 5d2 ).

Pour moi, le 7d vient de reléguer les 40d et inférieurs dans un autre monde et il est à mon humble avis une belle évolution après s'etre fait la main sur un xxxD. JE prefere faire 450d -> 7d ou 450d -> 5d plutot que 40d et point barre.

Ce qui est rigolo, c'est que tous les possesseurs de 40d poussent à mort pour la gloire de leur boitier, mais les possesseurs de 7d et de 5d ne vous disent pas "ah le 40d laisse tomber il manque un bouton à cet endroit". Si je suis ton raisonnement browning, oui j'ai un 450D je ne sais pas ce que c'est d'avoir un 40d. Quel pouilleux je fais...Mais toi, tu sais ce que c'est d'avoir un 7d ? un 1d ? un 1Ds ? Pour les heureux possesseurs de ces boitiers pourraient te donner la même lesson.

Le 500d est parfait pour un débutant, pourquoi s'enteter à conseiller un boitier lourd et encombrant s'il ne profite pas des avantages qu'apporte un tel boitier ???

quand on aime, on peut progresser vite, et c'est frustrant d'être limité par le matos.
Dans ce cas, je veux bien que tu me répondes, en quoi le 500d te limite par rapport à un 40d ? Je veux bien répondre à la question inverse si tu veux, tout le web en parle. Le 50d oui, mais 40d vs 500D....