mort de rire ce post ou chacun essaie de refourguer son 40d.

Pour info, les Mp, ça sert, désolé de contredire, mais un fichier de 15Mp que l'on crope un peu pour le recadrage, ça tombe vite à 8-10Mp, qui sont nécessaires pour une impression sur un A4.

Et puis je dirais que c'est un peu comme avec le 7d, pourquoi s'en priver ? Pourquoi se tourner vers des boitiers du passé avec une montée en iso plus que moyenne, juste histoire de passer d'un compact gros comme un téléphone à une brique avec une molette sur le coté ? Pourquoi tout le monde cherche à vendre ses x0d ? Surtout ce qui n'est pas 50d, ça commence à faire une différnce par rapport aux boitiers plus modernes. Alors l'amateur averti qui a un 400d et veut gouter à l'ergonomie ( et l'encombrement...) d'un 40d, je comprends tout à fait, mais le débutant total qui s'oriente cash vers un 40d voire un 30d parce que ceux qui en ont à vendre lui conseille plutot qu'un 500d fait certainement une bel erreur. Que t'apportera le 500D ? Que t'apportera le 40d ? C'est ça qui faut se poser.