450 d nu + objo ou en kit?

[Snoop59]

Bonjour,

Je compte me lancer dans le monde du reflex. Je dois donc me choisir un boitier que je serai heureux de garder un maximum d'années si possible...

Mon budget : 800 euros maxi de préférence.

Ce que je souhaite faire :
- La vidéo m'importe peu
- J'aimerais pouvoir faire du portrait et photos d'intérieur mais aussi du paysage lors de mes différentes excursions (montagnes, villes,...)

Pour le moment, le 450 d me fait de l'oeil, est-ce un bon choix?

Si oui, n'y connaissant rien en objectifs, je ne sais pas du tout comment m'y prendre.

Dois-je acheter le 450 d nu et un bon objectif polyvalents si possible à coté ou prend un kit
Merci pour vos conseils par avance

[FW190]

Prend un boîtier expert du genre eos 30/40D avec ça tu sera paré point de vue possibilités photographiques et l'ergonomie sera meilleur, de plus, cela te laissera de l'argent dispo pour acheter des objos...

[masterpsx]

Le 450D est trés bien pour commencer et ca te laisse un peu d'argent pour acheter un objectif supplémentaire. Vu ce que reviens le 18-55 IS dans le kit, je pense qu'il vaut mieux prendre un simple kit, cet objectif sera trés bien pour les paysages et la ville. Je rajouterais a ta place un objectif en plus avec ton budget, un Tamron 28-75 f2.8 ca pourrait le faire pour le portrait voir l'interieur sinon c'est tu es trop juste financierement, un 50mm f1.8 à 100€ pour commencer ca ira trés bien

[lesbus]

Prend un 40d en occasion 500 euros encore sous garantie tu peux trouver, ensuite prend un tamron 17-50 2.8 prix 350 euros.
Après tu pourra acheté un 70-200 f/4l^^ quand tu aura un peu d'argent

[cris10]

si le range d'environ 18-50 te suffit, opte pour le 450D Nu + Tamron 17-50 F2.8
si tu as besoin/envis d'un plus grand range (18-250) prend un kit 450D + 18-55 is + 55-250 is, c'est du bonheur.

[wphantom]

Ayant eu le 450D, la solution 450D+ Tamron 17-50 F2.8 semble être le meilleur rapport Q/P pour de la photo intérieur + paysage. Le tamron a un af un peu bruyant mais le piqué est très très nettement supérieur au 18-55IS.

Une bonne base. Un boitie 40D t'apporteras une meilleure ergonomie pour le mode M essentiellement. A oti de voir de ce point de vue là. En terme de qualité d'image, cela ne te limitera pas.


Sylvain

[Snoop59]

Merci beaucoup pour tous vos conseils!!

Le 40D à l'air vraiment top mais j'avoue flipper un peu sur le marché de l'occasion pour des objets de ce style et de ce prix. J'ai sans doute tord...

Ce n'est pas évident de se faire un avis correcte sans ben comprendre les caractéristiques des objectifs et savoir ce qu'il vont donner une fois sur le boitier.

Je vais essayer de me documenter un peu là dessus.

Je pense que pour mon utilisation, les objectifs offrants un grand angle sont préférables.

[spiderneo]

moi j'ai un 450D avec objectif 18-55mm 3.5/5.6 IS (plus cartes mémoires 4GO et 8Go) à vendre si jamais tu est intéressé.

Appareil encore sous garantie, puisque acheté fin avril 2009 à la ****, donc facture, boite, notice ... enfin tout.

Comme je suis passé à la gamme au dessus je m'en sépare.

Je suis sur Lyon si jamais ça t'intéresse ^^

Le 450D est certainement le meilleur boitier Canon pour commencer la photo. Tu peux regarder mon profil ou me contacter pour avoir plus de renseignements ^^

[pimouss]

Je pense un peu comme toi avec l'occasion, surtout en ce qui concerne les boitiers.
Mais j'ai tente l'experience a 2 reprises pour des objectifs et tout c'est tres bien passe!
Tu devrais prendre en main les 2 boitiers (450D ou 40D).
J'ai choisi le 50D principalement a cause de l'ergonomie, la prise en main et le viseur etaient nettement mieux, par contre il est plus lourd.
Un essai vaut mieux qu'un long discours.
Le dernier 18-55 est tres bien, mais je ne sais pas si il est propose en kit avec le 450D.
Il peut etre complete par un 50 f1.8 pour le portrait, et peut etre un flash pour l'interieur.

[Snoop59]

Merci pour la proposition spiderneo

Bon, le 450 d, mon cousin l'a eu à Noël donc j'aurai l'occasion de l'essayer, j'ai bien aimé sa prise en main mais je n'ai rien d'autre pour me faire une opinion.

Concernant le 40D, savez-vous si on le trouve neuf à des prix correcte? Si oui, avez vous des endroits ou site à me conseiller?
Il est a 800 euros chez amaz.. mais sans objectif :'(

Edit : A voir sur le forum, beaucoup sembles conseiller l'occasion pour le 40D. Je vais voir si j'en trouve un en bon état et sous garantie même si j'ai un peu les boules.

[lesbus]

Alors pour les occasions j'ai acheté le 40d de PMY encore sous garantie bien no problème.
que du bonheur. Par contre va pas me mettre sur un 40d un 18-55 canon^^.

Mais le 40d prend le encore sous garantie. c'est toujours mieux.

[rem22]

Par contre va pas me mettre sur un 40d un 18-55 canon^^.

Je veux pas etre rabat joie Lesbus, mais faut un peu arreter avec le 40d ! Le 18-55is se défend très bien sur un capteur de 500d qui fait 15Mp !

Le 18-55is fait de bonnes photos à condition de le fermer un peu.

C'est dingue sur ce site :

"je compte me lancer un peu en reflex" -> 40d
"je compte changer de boitier" -> 40d !
"je compte changer de femme" -> 40d !

Oui c'est une bonne affaire, oui il fait de belles photos, mais en quoi pour un débutant dans le monde du reflex il apporterait plus qu'un 500d ??????

Un 500d +18-55is + 50 f/1.8 pour le portrait semble le meilleur choix ici je pense. Par rapport au 450d il apporte pour peu d'argent de diff une meilleur montée en iso, une résolution plus grande pour le crop, un digic 4.

[Tom-Mosack]

Pour 800€ pile, tu peux avoir un EOS 450D avec un 18 55 et un 55 250. Ce qui est bien pour commencer, ca te donne une bonne plage de longueurs focales. Et sinon, tu peux aussi prendre un 50mm ouvert a 1.8, il est pas cher et fait des merveilles.

[Snoop59]

Oui, le pack 450d et les 2 objectifs m'attirait bien, j'était parti la dessus au début mais mon manque de connaissance ne bloque pour le choix.

J'entend parler de Tampron 17-55, de canon 18-55 ou 55-250.. au final, lequel est le plus approprié pour une utilisation en rando (montagne/ville) et famille intérieur?

Le point positif du 450d même si il est poins confortable que le 40d est son encombrement d'après ce que j'ai pu comprendre (jamais eu le 40d en main) ce qui n'est pas trop négligeable pour le prendre en rando.

Décidément c'est dur de ne pas faire les mauvais choix et vu que le budget est important (pour moi) c'est assez effrayant ;o)

[Snoop59]

Savez-vous si celui-ci est vendu?

https://www.eos-numerique.com/forums...f2-8-a-133026/

j'habite à la frontière belge...

[Tom-Mosack]

Si c'est pour la montagne, tu risques d'être vite decu de ne pas pouvoir prendre les animaux que tu vois en photo. Un 17-50, c'est bien pour la ville, les paysages... tout ce qui est près. Mais en montagne ou a la campagne, ca peut être un peu court =)

[Snoop59]

Il vend le 40D nu à 500 visiblement

[Ducace]

Je vais te dire un truc...

L'an dernier, j'avais besoin d'un boitier numérique pour remplacer mon matos volé.
Faute de budget, j'ai prix le 450D+18-55 (à 799€ à l'époque).
Eh bien, je fais des photos pros avec. Quand je dis "pros" c'est que je les vends. C'est nickel de chez nickel. Tu peux acheter sans scrupules (tu sais les scrupuli, ces petits cailloux que les romains avaient dans leur sandales).

Comme le prix du boitier à beaucoup baissé, snif! Tu peux t'offrir pour le même prix que moi un objectif complémentaire pour environ 300 €.
A ce prix-là, moi je prendrais peut-être un de mes meilleurs achats ensuite, le 60mm/2,8 macro, ça marche aussi pour le portrait.
Ou comme on écrit d'autres collègues, le très bon 55-250 en kit qui est vraiment donné.
Mais dans un premier temps, oublie le 50mm qui fera quand même vraiment double emploi.
Alors, profite des derniers 450D encore en vente, c'est la bonne affaire du moment (avec les derniers 50D mais là, on dépasse un peu ton budget).

[Tom-Mosack]

A titre de comparatif, un 18-55 IS est a 200€ neuf =) Ca laisse pas grand chose ensuite.

[FW190]

Ca n'engage que moi mais.....n'ai pas peur de te tourner vers la série des XXD canon, venant d'un compact Nikon je n'ai pas été dérouter à l'usage.

Je ne sais pas pour toi, mais je privilégie le confort, l'étendue des fonctions et la robustesse des modèles experts au nombre de pixels des réflexs actuels.

Hormis dans le cas d'un recadrage, 8mp suffisent pour du A4, 15 pour du A3 (en 300ppp je précise...).

[Snoop59]

Merci vous deux, c'est vrai que le 450d neuf me botte toujours énormément. Par contre pour l'objectif, je lis des avis contradictoire sans arrêt sur son objectif d'origine
Je ne pense pas fait de macro dans un premier temps mais plutôt des plans plus éloignés en extérieur et des portrait en intérieur.

Comme on dit, le plus important c'est l'objectif donc je suis vraiment preneur sur des retours d'expérience pour mon type d'utilisation et si possible, sur un seul objectif pour ne pas exploser mon budget de 800 euros

Tout a fait d'accord par contre avec FW190, le nombre e pixels m'importe très peu, c'est du marketing ou pour des utilisations que je n'aurais pas.

Sincèrement merci à vous tous, vous êtes super réactif et de bons conseils!

[pedrito49]

c'est vrai que le 450d neuf me botte toujours énormément. Par contre pour l'objectif, je lis des avis contradictoire sans arrêt sur son objectif d'origine

le 18-55IS que tu trouve sur le 450D est la deuxième version du 18-55 de chez Canon, beaucoup se souvienne de l'ancien qui laissait à désiré mais le nouveau est très bon comme objectif standard comparé à sont précédent

Tout a fait d'accord par contre avec FW190, le nombre e pixels m'importe très peu, c'est du marketing ou pour des utilisations que je n'aurais pas.

voila pourquoi jte conseille de partir plutôt sur un 450D que sur un 500D car tu n'est pas intéressé par la vidéo ni par ses 15M de pixels

Pour 800€ pile, tu peux avoir un EOS 450D avec un 18 55 et un 55 250. Ce qui est bien pour commencer, ca te donne une bonne plage de longueurs focales. Et sinon, tu peux aussi prendre un 50mm ouvert a 1.8, il est pas cher et fait des merveilles.

C'est ce que jai pris pour commencé il y a 3 mois j'en suis plus que ravi le 450D est très bien pour commencer, de plus le couple 18-55IS 55-250IS est excellent et te permettra d'être polivalent, le 18-55 pour les portrait et le 55-250 pour prendre les marmotte , je te le recomande vivement ce pack

amicalement

[browning]

Savez-vous si celui-ci est vendu?

https://www.eos-numerique.com/forums...f2-8-a-133026/

j'habite à la frontière belge...

snoop, non il n'est pas vendu.
je n'arrive toujours pas à vous contacter par MP.

j'espère que les modérateurs ne supprimeront pas mon message tant que vous ne l'aurez pas vu.

essayez d'activer la messagerie privée, ça serait plus pratique

[Gaston42]

Bonjour,
Ne pouvant te joindre par MP, et je sais que ce n'est pas l'endroit idéal
pour proposer du matos, je te donne mon adresse émail car j'ai une proposition
à te faire pour un 40D qui est gtie jusqu'à juillet 2011 avec sseulement maxi
500 clics.

yv tiret bas bard arobase orange point f er.

Merci

Je m'excuse auprès des modérateurs pour cette annonce,
mais je ne peux pas contacter Snoop59 par MP.

[rem22]

mort de rire ce post ou chacun essaie de refourguer son 40d.

Pour info, les Mp, ça sert, désolé de contredire, mais un fichier de 15Mp que l'on crope un peu pour le recadrage, ça tombe vite à 8-10Mp, qui sont nécessaires pour une impression sur un A4.

Et puis je dirais que c'est un peu comme avec le 7d, pourquoi s'en priver ? Pourquoi se tourner vers des boitiers du passé avec une montée en iso plus que moyenne, juste histoire de passer d'un compact gros comme un téléphone à une brique avec une molette sur le coté ? Pourquoi tout le monde cherche à vendre ses x0d ? Surtout ce qui n'est pas 50d, ça commence à faire une différnce par rapport aux boitiers plus modernes. Alors l'amateur averti qui a un 400d et veut gouter à l'ergonomie ( et l'encombrement...) d'un 40d, je comprends tout à fait, mais le débutant total qui s'oriente cash vers un 40d voire un 30d parce que ceux qui en ont à vendre lui conseille plutot qu'un 500d fait certainement une bel erreur. Que t'apportera le 500D ? Que t'apportera le 40d ? C'est ça qui faut se poser.

[browning]

nombreux sont ceux qui passent d'un XXXd à un XXd et sont très très satisfait.
je vois que tu as un 450d, donc tu ne sais pas ce que c'est d'avoir un xxd.

j'étais parfait débutant et j'ai eu mon 40d immédiatement. je ne suis pas passé par la case xxxd, et je pense avoir fait un excellent choix!

quand on aime, on peut progresser vite, et c'est frustrant d'être limité par le matos.

en plus des performances, le choix d'un XXd se justifie par leur ergonomie(prise en main, accès aux boutons), les fonctionnalités, la robustesse du boitier, l'équilibre avec des objos plus lourd.
et déjà rien que pour cela, ce n'est pas une erreur.

les MP ça sert ok, sauf quand la personne n'a pas encore activé sa messagerie. si non tu penses bien qu'on s'adresserait à lui par là

[lesbus]

Je ne te conseil pas le 18-55is version 2, mon père est parti au USA avec bien le vignetage superbe.
Le piqueté plus que moyen. mais le stabilisateur est bien

[Snoop59]

Merci pedrito49 pour ton avi sur le 450d et les 2 objo, c'est sans doute le choix le plus raisonnable.

Toutefois, j'ai envoyé un mail à Gaston 42 pour connaitre son offre et je réfléchis à celle de browning
Je voudrais avoir l'occasion de prendre le 40D en mains dans un magasin pour me faire une idée de sa taille et des différences avec le 450d, le problème c'est qu'il n'est plus vraiment en vente.

[rem22]

Mp -> Megapixels. Je cherche pas à profiter d'un post pour me débarasser d'un boitier.

Que m'apporterait un 40d par rapport au 450d en terme de qualité d'image ???? De l'ergonomie prise en main etc...oui, peut etre, mais ce n'est pas la qualité d'image et aujourd'hui l'ergonomie du 450D me suffit amplement ! Et je suis content de pas avoir pris un 40d d'occaz, car optiquement ça ne ferait pas de diff, ergonomiquement, je suis plutot content de mon 450d avec le grip, seul en mode M la roulette peut manquer un peu, mais au moins, quand je changerais, je n'hésiterais pas à monter en gamme ( 7d ou 5d2 ).

Pour moi, le 7d vient de reléguer les 40d et inférieurs dans un autre monde et il est à mon humble avis une belle évolution après s'etre fait la main sur un xxxD. JE prefere faire 450d -> 7d ou 450d -> 5d plutot que 40d et point barre.

Ce qui est rigolo, c'est que tous les possesseurs de 40d poussent à mort pour la gloire de leur boitier, mais les possesseurs de 7d et de 5d ne vous disent pas "ah le 40d laisse tomber il manque un bouton à cet endroit". Si je suis ton raisonnement browning, oui j'ai un 450D je ne sais pas ce que c'est d'avoir un 40d. Quel pouilleux je fais...Mais toi, tu sais ce que c'est d'avoir un 7d ? un 1d ? un 1Ds ? Pour les heureux possesseurs de ces boitiers pourraient te donner la même lesson.

Le 500d est parfait pour un débutant, pourquoi s'enteter à conseiller un boitier lourd et encombrant s'il ne profite pas des avantages qu'apporte un tel boitier ???

quand on aime, on peut progresser vite, et c'est frustrant d'être limité par le matos.

Dans ce cas, je veux bien que tu me répondes, en quoi le 500d te limite par rapport à un 40d ? Je veux bien répondre à la question inverse si tu veux, tout le web en parle. Le 50d oui, mais 40d vs 500D....

[Snoop59]

Si je comprend bien mieux vaut que je reste sur le 450d voir 500d qui n'apporte rien a part des pixels que je ne vais pas utiliser voir un peu de vidéo comme bonus?

J'aime bien l'avantage du poids et de la taille du 450 par rapport au 40 mais est-ce qu'au final ma qualité de photos (dans le cas ou je pratique beaucoup) va s'en ressentir?

[browning]

Merci pedrito49 pour ton avi sur le 450d et les 2 objo, c'est sans doute le choix le plus raisonnable.

Toutefois, j'ai envoyé un mail à Gaston 42 pour connaitre son offre et je réfléchis à celle de browning
Je voudrais avoir l'occasion de prendre le 40D en mains dans un magasin pour me faire une idée de sa taille et des différences avec le 450d, le problème c'est qu'il n'est plus vraiment en vente.

à un bouton près le 50d est exactement le même que le 40d!
le 50d n'est qu'une évolution du 40d. mais extérieurement c'est quasi la même chose

[browning]

j'abandonne avec toi rem22, tu es agressif et hargneux dans tes propos.
tu essayes de te persuader et ce même au près des autres que tu as fait le bon choix de boitier que tu ne regrettes pas,...
je ne fais de leçon à personne je conseille juste!

pour en revenir au sujet, snoop59, essaye de voir la différence entre les divers boitiers.

l'année passée, j'ai fait cette démarche, j'suis allé dans un médiamarkt, et j'ai demandé à avoir le 40d et le 450d.
après les caractéristiques sur le papier, je les ai pris en main.
et de ce qu'il en ressortait souvent des discussions, la prise en main la sensation est primordiale.
bien plus que les perfs, qui pour un débutant ne feront au début pas de différences.

la prise en main, les fonctions, l'agencement de l'ensemble m'a amené à le choisir.
les autres arguments de performances ayant aussi été déterminant.

je vais passer au 7d, et j'ai fait identiquement la même démarche.
puis même, je vais me faire plaisir avec le 7d.

sans compter que si j'arrive à vendre autre chose, je pourrai m'acheter le 5d mkII + des objos.

[rem22]

j'abandonne avec toi rem22, tu es agressif et hargneux dans tes propos.
tu essayes de te persuader et ce même au près des autres que tu as fait le bon choix de boitier que tu ne regrettes pas,...

Non, tu parles de toi là je pense. Je cherche pas à vendre mon boitier, et je vois pas ce que je pourrais lui reprocher, sauf peut etre une montée en iso un peu plus élevée comme le 500d le propose.

Pour toi Browning, la prise en main te semble meilleure, comme pour beaucoup.Et tu as raison. Mais penses-tu qu'un débutant en penserait autant ? Parfois, un boitier plus lourd et plus encombrant n'est pas forcément le mieux pour un débutant, habitué à un compact. Je ne pense pas etre plus hargneux que toi, qui considère que n'ayant qu'un 450d je ne peux conseiller un débutant sur l'achat d'un 40d. Je ne vois pas en quoi dans ce cas tu peux te permettre de conseiller d'éviter l'achat d'un 450 ou 500.

De plus browning, tu abandonnes surtout parce que tu ne sais pas répondre à la question "quelle est la supériorité d'un 40d, niveau optique, sur un 500D" ? Il n'y en a pas, le 500d est meilleur, tout simplement. Plus de résolution, meilleur gestion du bruit, un af vraiment au point.

Enfin, ça fait vendeur de dire le 40d c'est un 50d avec un bouton en moins...non c'est faux, le micro réglage Af par exemple est très pratique lorsque tu as une optique qui prend un peu de jeu ou qui souffre de back/front focus. 10Mp pour recadrer c'est juste, 15MP c'est déjà bien plus confortable. J'aimerais donc que tu répondes à ma question, et à celle de snoop au passage, qu'est que le 40d t'apportera de plus, au niveau de la qualité des photos, par rapport à un 500D.

Là où je te rejoins Browning, c'est comme tu lui dis, essaie les boitier, et vois la différence.

J'aime bien l'avantage du poids et de la taille du 450 par rapport au 40

Qu'est qu'il faut de plus pour me donner raison ? Il préfère la taille et le poids du 450d, c'est un débutant...Ca lui conviendra largement.

Snoop, orientes toi plutot vers un 500 que le 450 car il y a peu d'écart en termes de prix, et le 500 permet de monter facilement à 3200iso, ce qui peut etre pratique en intérieur pour éviter le flash. Pour ce qui est du choix 500D vs 40d, j'abandonne, il n'y a rien en faveur du 40d pour un débutant, si ce n'est une meilleure ergonomie, surtout utile aux experts.

[Ducace]

l'année passée, j'ai fait cette démarche, j'suis allé dans un médiamarkt, et j'ai demandé à avoir le 40d et le 450d.
après les caractéristiques sur le papier, je les ai pris en main.
et de ce qu'il en ressortait souvent des discussions, la prise en main la sensation est primordiale.

Désolé, mais ça, c'est vraiment du blabla.
Les deux boitiers sont simplement différents.
Ma femme fait de superbes photos avec son Ixus grand comme un paquet de clopes.
Ma fille fait de sublimes images avec son bridge Powershot S5 qui a une très bonne ergonomie.
Moi j'utilise le 450D. Je trouve que son poids/encombrement est un avantage en voyage et pour le cacher dans un sac pour un concert.
Je suis sûr que le boitier ##D au dessus possède des avantages. C'est normal. Sinon, personne n'en achèterait.
Mais ici on parle à un débutant?!... Avant qu'il n'arrive au bout des possibilités du boitier début de gamme (car même le 1000D lui conviendrait très bien) il faudra du temps. A ce moment, le 7D aura déjà son remplaçant et le 40D sera aux oubliettes.

Donc lâchez-lui la grappe à ce pauvre garçon. Le 450D est un très bon choix, le 500D aussi mais un peu plus cher et le 1000D également. Le 18-55mm fait des merveilles en toutes situations normales de prise de vue. C'est vraiment un bon choix.
Et si j'avais un conseil à donner dans l'achat d'un début de gamme reflex, à la date d'aujourd'hui, ce n'est pas un Canon Eos que j'achèterais mais le P....x Kx qui vient de sortir.
Dire ça, je sais, sur ce forum, c'est vraiment jeter un pavé dans la marre, mais il faut savoir aussi comparer.

Bon, moi, là-dessus, j'attends impatiemment mon 7D en janvier et ma fille attend que je lui refourgue mon 450D. La chaise musicale...

[rem22]

Canon EOS Rebel T1i / 500D Digital SLR Camera Review

Voici le test du 500d, tu verras snoop si tu maitrise un poil l'anglais que c'est plutot flatteur et tout le monde est content de ce boitier. Et si c'était à refaire pour l'achat du boitier, comme le dit Browning, non je n'acheterais pas un 40d d'occaz mais plutot un 500D ( dans ton budget )

Et comme Ducace ( ouf, je commençais à me sentir bien seul à dire qu'un 500d ça peut convenir à pas mal de débutants ) je pense que je ferai le saut avec plaisir vers un 7d ou un 5d plus tard.

[pedrito49]

Je voudrais avoir l'occasion de prendre le 40D en mains dans un magasin pour me faire une idée de sa taille et des différences avec le 450d, le problème c'est qu'il n'est plus vraiment en vente.

le 50D se trouve ne magasin il me semble que c'est le même boiter

lâchez-lui la grappe à ce pauvre garçon. Le 450D est un très bon choix, le 500D aussi mais un peu plus cher et le 1000D également. Le 18-55mm fait des merveilles en toutes situations normales de prise de vue. C'est vraiment un bon choix.

On peu toujour mettre plus chère pour avoir mieu mais il faut bien s'arreter à un moment, à toi de voir tu peu avoir un 450D avec ses deux objectifs très polyvalent de 18 à 255 mm ou alors te contenté d'un 500D juste avec sont 18-55IS... Quand j'ai acheté mon reflex (600 euros 450D + 18-55IS) on ma dit "tu ne pourra pas mettre moins de 1000 euros dans la photo", et c'est vrais sa va très vite après, hope une deuxième battrie, une autre carte SDHC, un par soleil par si, un flash externe par la, tien un grip sa pourrai être sympa tien jvai me prendre un autre objo un peu plus lumineux, il faut aussi te trouver une nouvelle sacoche plus grande pour heberger tout le monde enfin bref ainsi de suite et sa monte très très vite au final je les est dépassé depuis un bout de temps. J'aurais tendance a te conseiller le 450D il est très bien pour commencer et bon nombre de personne en utilise sur se forum et en sont pleinement satisfais, regarde sur le forum, fais une recherche d'image avec le 450D et tu verra, on peu faire des miracle avec.
bref garde tes sous pour investir dans les accesoires car tu n'es pas au bout de tes peine =)

[browning]

Canon EOS Rebel T1i / 500D Digital SLR Camera Review

. Et si c'était à refaire pour l'achat du boitier, comme le dit Browning, non je n'acheterais pas un 40d d'occaz mais plutot un 500D ( dans ton budget )

ai jamais dit ça moi... je prône justement une gamme XXd plutôt que XXXd.

les critères éliminatoires pour moi il y en a 2:

la taille du boitier, et la seule roulette à l'avant.
pour aller titiller le mode manu , POUR MOI, c'est indispensable.

500d neuf: 600€!

[Snoop59]

Qu'est-ce que c'est concrètement cette histoire de roulette pour le mettre en manuel? C'est vraiment embêtant sur les xxxd?

Aussi, est-ce que, mis à part le mode vidéo et les pixels en plus, la montée en iso du 500d est un vrai plus par rapport au 450d? L'écart de prix n'étant pas énorme entre les deux modèles...

J'ai été prendre en main le 50d chez ********* histoire de me faire une idée du 40d, c'est vrai que c'est plus costaud que le 450, à voir il faut qu eje retourne voir le cousin pour essayer son 450.

Au fait rem22, pas de souci en ce qui concerne le fait d'essayer de me vendre un reflex, c'est moi qui ai sollicité browning

[browning]

une roulette sert à l'ouverture l'autre à la vitesse.
ainsi pas besoin d'appuyer sur un bouton pour faire varier l'autre paramètre

et en mode priorité à l'ouverture par exemple, tu vas changer ton ouverture avec la roulette avant, et avec celle de l'arrière modifier l'exposition.

tu en as une à l'index l'autre au pouce. tous les boitiers XXD ET XD ont 2 roulettes.

[wphantom]

Qu'est-ce que c'est concrètement cette histoire de roulette pour le mettre en manuel? C'est vraiment embêtant sur les xxxd?

En fait, su run 450D, quand tu es en mode manuel tu règle la vitesse avec la roulette au dessus du déclencheur. pour l'ouverture tu la règle avec cette même roulette tout en pressant su run autre bouton à l'arrière (qui est pas trop mal placé).

Sur les boities XXD et XD, tu as, pour l'ouverture une grand roue derrière qui tombe sou el pouce. Du coup tu n'a pas à presser sur un bouton pendant que tu tourne la roulette de devant. C'est un plus ergonomique.

Quand on a connu cela, on dit avoir un peu de mal à revenir en arrière. Mais quand on ne l'a pas connu (ce qui était mon cas il y a peu de temps), il n'y a vraiment rien d'handicapant. C'est juste un peu moins pratique. Pourtan je ne shoote qu'en manuel. Mais objectivement en mauel on n'est pas tout le temps en train de tout changer (bien au contraire, c'est presque là l'interêt du manuel).

pour ma part ce point n'est pas le plus crucial dans le choix.

sylvain

[Snoop59]

Je comprend mieux, merci beaucoup

[azertyuiop]

Mon avis ( ayant eu un 40d et un 1000d très proche du 450d selon beaucoup de personne)

Je dirai que la différence c'est le confort et la cadence de shoot , le reste c'est que du blabla

Point de vu Af, le 40d est un chouilla plus réactif que le 1000d et 450d mais c'est très minime

J'avouerai que la 2ème roulette et le joystic sont de très bon confort mais bon j'ai du revendre mon 40d pour des raisons financières et revenant sur un XXXd c'est un peu déstabilisant surtout sur un 300d

Si tu veux de bon matos a coup sur, tape dans l'usm au minimum !!!

Souvent on se plaint que l'af n'est pas rapide ( Moi le premier) mais tout dépend de l'objectif !!

J'avais un 80-200 L 2.8 (non usm) que j'ai testé sur un 40d et 1d MK4, je peux te dire que la différence était faible (1dmk4 plus rapide de 10%)

changer de boitier ne change pas la qualité des photos (sauf passage au haut de gamme et encore) alors je conseillerais un ptit boitier genre 400d ou 450d ou 30d voir 40d
Parce que la cote diminue rapidement pour les boitiers et ce serait con d'acheter le dernier pour finalement le revendre après pour des cacauettes !

[rabbit]

Salut,

J'ai un 1000D depuis un peu plus d'un an. J'ai un pote qui voyant mon matos qui a beaucoup evolué avec le temps, a acheté le 500D hier. Mon père à le 400D.
Donc la game en xxx je connais pas trop mal.

Tout ca pour te dire que:
Le 500D monte plus haut en iso, cependant je trouve que la différence au niveau des photos n'est pas énorme. Je m'attendais à un 1600isos sur le 500D équivalent à mon 800 iso, et ben non, et on en est loin. La différence est d'ailleurs minime lorsque l'on compare une même photos fait avec les deux appareils.

Le boitier est le même. Par contre le mode video, m'a impressioné. En effet, c'est très propre, (mise au point manuelle cependant). Les 15M pixels, c'est bien mais qu'est-ce que ca bouffe comme place!!!!!

Bref, je lorgnais sur un boitier 500D ou 50D, et après avoir pu tester, et ben je peux te dire que j'attendrais d'avoir quelque chose d'aussi prorpe a un 5D mkII. Soit en ayant les moyens d'en acheter un d'occase, soit en attendant des nouveaux boitiers ayant une sensibilité plus importante.

Bref, le 1000D reste POUR MOI (certainement pas pour tout le monde) un très bon appareil, car petit léger monté avec un 50. Et lourd et sympa avec le grip, permettant de monter un flash cobra 430 avec un 70-200. Le 450D et le 500D étant légèrement supérieur, tu ne pourras pas être décu.

J'espere que ca t'aidera.

Ps: sur le kit avec le 18-55, il y a même pas 80€ de différence. Par contre achete des cartes de 8G avec le 500D, avec le 450D des cartes de 4G sont suffisante.

Rabbit

[rem22]

Poru résumer un peu ce qui a été dit :

- Snoop, il est contraire aux règles du forum de passer des petites annonces hors de la section petites annonces. De plus, je ne trouve pas forcément judicieux écouter les conseils d'une personne qui a un intéret économique dans ta décision, malgré l'expérience et le savoir de Browning ( que je respecte, lui ou un autre, ethiquement, j'ai du mal à dire prends celui là il est mieux et en plus je le vends ).Bref, jepense pas qu'un modo me donnera tord là-dessus.

Rabbit, très difficile de comparer la montée en iso de 2 boitiers, selons les réglages, la lumière ambiante etc... Le 1000D est un très bon boitier, mais sa montée en iso est plus limitée et moins bien gérée que le 500d. Comme toi, je trouve que pour 80e d'écart ça ne vaut pas le coup de se priver ( je dis ça, j'ai un 450d donc je preche pas ma paroisse ).

Comme wphanthom, je dirais que la roulette doit etre vachement praitque une fois qu'on y a gouté, pourtant je fais toutes mes photos en intérieur en mode M, et je m'en tire très bien sans la petite roulette à l'arrière. Bien entendu, j'apprécierais d'en avoir une sur un futur 7d ou 5d.

Ce que je veux dire, au final snoop, le 500d ou 450d ou 1000d, peu importe ton choix, sont tous les 3 des très bon vboitiers, que tu peux également trouver d'occasion, il n'y a pas que des 40d d'occasion, et l'avantage c'est qu'une fois que tu auras fais tes armes dessus, tu sauras vraiment ce que tu attends d'un reflex, et là tu pourras vraiment acheter un boitier qui te convient.

Et comme le dit azertyuiop, si tu prends un xxxd avec un 17-55 ou un 17-40 contre un 40d+17-85, aucun doute qu'a part jouer avec la molette du 40D tu pourras pas faire grand chose. Si tu penses que le 40d te convient ( encore une fois, ce n'est pas un mauvais boitier hein ), alors le trouver en occaz est la meilleur solution, mais pour moi, certains sur ce forum sont bien chers ( par rapport aux 50d et 7d, la preuve, combien y a de 40d d'occaz sur le marché ? N'y a-t-il pas une raison ? ). Maintenant,je doute fortement que pour un débutant, le 40d vs 500d soit si intéressant que ça.

Il y a aussi de bons objectifs que tu peux trouver d'occasion, comme les tamron 17-50 f/2.8 que l'on trouve pour un peu plus de 200e ( un modèle VC est sorti, il y a donc qq non VC sur le marché de l'occaz ). Mais le kit 18-55is + 500D neuf est très intéressant je trouve, à voir si tu le trouve en occaz récente.

EDT : pour l'histoire des 8G, achetes des 8G de toutes manières, ça coute pas plus cher. Je mets 500 photos environ sur une carte 8Go. Ca évite de changer trop souvent, genre une ballade au zoo une 4G je la fais sauter, la 8 me laisse de la marge.

[Ujio]

Je trouve ce post très intéressant me trouvant à peu près dans la même démarche que l'auteur du post il y a de ça 10 jours.
Mes choix se sont tournés vers le 40D. Pourquoi ?.

- Préférence pour un boitier avec le meilleur AF possible dans mon budget ( du coup, le 40D se distinguait déjà)

- Je n'ai pas retenu le 500D parce que la vidéo ne m'intéresse pas, parce que le prix d'achat reste élevé (625€ avec 18-55) alors qu'en photo pure, il ne se distingue pas au vu de ce que j'ai pu lire énormément au 450D ou au 40D. Le fait qu'il soit 15 méga pixel étant inutile pour moi (Fichiers trop lourds)...

- Je n'ai pas retenu le 450D parce que vu le prix neuf, à mon sens ça valait le coup de partir sur le 40D d'occasion (meilleure prise en main, boitier plus lourd, mieux fini, boitier de gamme supérieure, AF plus performant, molette de réglage), qui en photo fera un poil mieux que le 450D mais à moins cher. Par contre, il n'est pas neuf hein On peut pas tout avoir

Je suis étonné de lire qu'il faudrait qu'il privilégie un 1000D, un 450D ou un 500D pour ses débuts, pour qu'il puisse prendre par la suite un 7D ou un 5D directement. Comme si avec un 40D il ne pouvait pas lol

Pour ma part, pour avoir eu le 450D dans les mains, vu le prix, je ne le prendrai pas. Après 500D ou 40D, à lui de voir. Mais je ne pense pas me tromper en disant que lui comme moi, aurions été satisfait de notre achat que ce soit au profit du 500D ou du 40D.

Bonne continuation

PS : j'avais un budget plus serré que lui au fait