Affichage des résultats 1 à 45 sur 112
Discussion: 40D vs D300
Vue hybride
-
29/09/2007, 11h41 #1Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Région Aix en Provence
- Âge
- 75
- Messages
- 108
- Boîtier
- 30D D7D
- Objectif(s)
- 17-40/4 50/1.4 100/2.8 macro 300/4 is
[quote=
Par contre pour le systeme de flash, force est de reconnaitre que nikon est au top ![/quote]
Je dis peut être une bétise , mais je crois que c'est Minolta qui a été le premier à piloter les flashs par celui du boitier ;
J'ai gardé mon D7D quand je suis passé Canon , et je trouve cette fonction vraiment génial , pouvoir déclencher un flash tenu à main levée sur le côté par exemple est trés interressant .
Grosse lacune chez Canon que j'arrive difficilement à comprendre : être obliger d'acheter du matériel en plus alors qu'on pourrait avoir tout déjà intégré .
-
29/09/2007, 13h33 #2Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Oui !
Tout à fait vrai.
Je ne comprends pas toujours la politique commerciale de Canon.
Il devrait sortir un petit module à mettre dans la griffe porte flash pour commander des flashes externes en esclaves, même sans se servir du flash intégré (pas toujours trés bon ou absent sur les boîtier "Pros").
Sur les nouveaux modèles, ce module devrait même être carrément intégré.
En fait, ce module existe, mais il est assez volumineux et surtout cher (250 à 300 € je crois).
Je pense que Canon (You Can - il nous le dit assez, alors pourquoi ne le ferait il pas ?) pourraît le faire, et, en vendrait pas mal à environ 50 € (tout de même + de 330 F. Français).
Il augmenterait même le nombre de vente de flashes.
-
29/09/2007, 18h54 #3Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
et avec les oreilles, tu ne peux rien faire?

A ton avis, c'est une lacune pour quel pourcentage réeél d'acheteurs?Grosse lacune chez Canon que j'arrive difficilement à comprendre : être obliger d'acheter du matériel en plus alors qu'on pourrait avoir tout déjà intégré .
Canon colle dans ses boîtiers ce qui correspond à une demande réelle significative.
Tout le monde n'a pas nécessairement besoin de diverses fonctions et gadgets, ce qui n'empêche pas que ceux qui n'en ont jamais exprimé de demande vont payer le même prix leur boîtier que les rares à vouloir autre chose, qui est de la valeur ajoutée par le marketing.
Il y a des fonctions géniales pour certains (infime minorité) qui ne présentent aucun intérêt pour d'autres (l'écrasante majorité), et Canon produit du matos pour la grande majorité, avec un rapport qualité correct.Dernière modification par silver_dot ; 29/09/2007 à 18h57.
-
29/09/2007, 19h06 #4
-
29/09/2007, 19h14 #5Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
29/09/2007, 19h20 #6Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
29/09/2007, 19h20 #7Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
je ne suis pas de mauvaise humeur, mais je me permets de faire remarquer qu'il ne faut pas prendre ses propres désirs pour des réalités qui intéressent tout le monde, et ça, Canon l'a bien compris

c'en est à se demander pourquoi des marques qui offraient des fonctions géniales comme Minolta ont pu disparaître.
le genie ne paierait-il plus?
un petit détail juste en passant: je n'ai jamais autant lu à propos du 300D que depuis la sortie de l'EOS 40D
au lieu de baver dessus, s'il est si bien que ça, et meilleur que l'EOS 40D, courez vite en réserver un
je ne pense pas que des canonistes aillent dans des forums Nikpn pour se faire plaisir à dénigrer du NikonDernière modification par silver_dot ; 29/09/2007 à 19h31.
-
29/09/2007, 20h36 #8Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Région Aix en Provence
- Âge
- 75
- Messages
- 108
- Boîtier
- 30D D7D
- Objectif(s)
- 17-40/4 50/1.4 100/2.8 macro 300/4 is
C'est vrai que 95 % des acheteurs de réflex n'ont rien à fiche des modes AV , TV , M et programmes personnels , ils ne se servent que du mode P ou du mode tout automatique . Et en conséquences , des sensibilités au delà de 800 iso , ils s'en moquent un peu . Et tous ces boutons de fonction qui encombrent inutilement le corps du réflex , beaucoup de gens pourraient s'en passer .
Mais c'est vrai que pour tous ces gadgets , les 5 % des acheteurs restant sont plus que contents de les avoir .
-
29/09/2007, 21h21 #9
-
29/09/2007, 21h24 #10
-
29/09/2007, 21h25 #11
-
29/09/2007, 21h26 #12
-
02/10/2007, 20h27 #13Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
5D ou alfa 700 ou D300 ???
Par BigB dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 39Dernier message: 02/12/2007, 10h21






et pas des modes tout auto
