24-105 IS / 50 F1.4 / 17-85 IS USM / Sigma 12-24mm
Envoyé par buster
Respect pour Nikon les gars, ils viennent de se rendre compte que Canon avait raison 10 ans avant eux avec le CMOS, il leur faudra bien 10 ans encore pour réaliser qu'on peut faire d'excellents boitiers, avec l'accompagnement logiciel pour 500€ de -.
Par contre à la sortie effective du D300, il leur faudra 3 mois pour se rendre compte qu'ils sont en concurrence avec le 5D en FF et là ils vont racheter Upsa au lieu des capteurs Sony.
Maintenant on a des commerciaux (je sais de quoi je parle) qui vendent mieux d'hypothétiques qualités sur un D300 virtuel, que les qualités réelles d'un 40D. Alors je veux bien qu'on parle de Nikon sur un forum Canon mais qu'on arrête de dire n'importe quoi et pour répondre à Glabouzz, on est effectivement des photographes, alors on préfère les photos du terrain plutôt que les élucubrations de journalistes et de vendeurs
Ok.
Je vois que tu as un 40D... Quel est ton retour sur le 40D ?