40D vs D300

[Roazhon]

La question n'est pas ridicule loin de là et je pense que nous sommes très nombreux à nous l'être posée.

Pour ma part et même si le D300 me fait de l'oeil je ne changerais pas de constructeur. Le prix à payer serait beaucoup trop élevé (objectifs, flash, accesoires etc.).

Pour moi ce sera donc un 40D d'ici novembre-décembre je pense.

En fait, tu le dis, tu ne te poses finalement pas la question de passer chez Nikon, tout simplement !! cqfd !

Ce qui m'amuse en fait, c'est que Glabouzz ne se rende compte que maintenant que Nikon va sortir un D300, ça fait quand même un mois qu'on le sait !

Enfin, bref, même si ça peut en titiller certains, franchement, ça doit être pinuts le % de canonistes déjà équipés qui passeraient comme ça chez le Nikon, non ?

Donc, pas la peine de se prendre la tête à hésiter, y'a de fortes chances que tu restes chez Canon, hein Glabouzz ? De toute façon, y'a pas le moindre D300 à l'horizon, donc on ne peut pas comparer tout simplement! Si c'est pour disserter sur des spec papier, on n'en finit pas...

Et ça ne doit pas être l'endroit idéal ici pour que les gens te poussent à choisir un Nikon, même en étant le plus objectif possible. Les approches des 2 marques sont assez spécifiques pour aimer ou pas l'une ou l'autre, donc ça reste un choix surtout au 1er boitier acheté, moins pour renouveler, AMA...
Ca n'enlève en rien les qualités des boitiers Nikon, mais bon, chacun son choix... le nôtre est fait, voilà tout !

[caouito]

Ben moi, j'ai un D200 et j'ai tout de meme cherche a etre objectif et surtout en donnant mon avis en connaissance de cause.

[glabouzz]

Ben moi, j'ai un D200 et j'ai tout de meme cherche a etre objectif et surtout en donnant mon avis en connaissance de cause.

Ahhh ben voilà qui est intéressant... Tu as également un 20D, c'est ça ?
Je suis particulièrement prêt à recevoir ton avis sur le D300.

[caouito]

Le 40D et le D300 ne jouent pas dans la meme court tout comme le D300 et le 5D.

Je vous ai donne les elements a prendre en compte en debut du post. Le D300 va tres certainement etre un boitier extraordinaire...tout comme le futur 4D de Canon qui mettra sans doute la barre encore plus haut....

Ce qui m'a fait acquerir un D200 c'etait le fait que je vouliat un AF performant et precis.

Il est difficile de donner une avis. Le 40D est un boitier expert, mais le D300 est reelement un boitier pro de part ces performances (a tester....), sa finition et son prix.... Il est l'equivalent du D3 mais en APS-C.

Le 40D est plus abordable et la difference sur les images ne se fera certainement qu'aux niveau du bruit. Mais la encore, le bruit est un probleme sur un ecran mais il l'ai plus rarement aux tirages...

L'autre point a surveiller sera la dynamique en mode 14 bits...A voir si les HL seront + douces.

[glabouzz]

Ce qui m'amuse en fait, c'est que Glabouzz ne se rende compte que maintenant que Nikon va sortir un D300, ça fait quand même un mois qu'on le sait !

:34: Tu le sais depuis 1 mois déjà ! Bravo. T'es un As.
C'est vrai que je ne suis pas, au plus près, l'actu Nikon.
Le tout c pas de le savoir avant les autres, c'est de s'en rendre compte un jour et d'avoir suffisamment d'intelligence pour se poser la question avec un peu de recul nécessaire.

Enfin, bref, même si ça peut en titiller certains, franchement, ça doit être pinuts le % de canonistes déjà équipés qui passeraient comme ça chez le Nikon, non ?

Donc, pas la peine de se prendre la tête à hésiter, y'a de fortes chances que tu restes chez Canon, hein Glabouzz ? De toute façon, y'a pas le moindre D300 à l'horizon, donc on ne peut pas comparer tout simplement! Si c'est pour disserter sur des spec papier, on n'en finit pas...

Clairement, je ne cherche pas à 'quitter' Canon !
Je cherche juste à être intimement convaincu d'investir dans un 40D plutôt que dans autre chose. (5D, 30D, D300 ... )

Et ça ne doit pas être l'endroit idéal ici pour que les gens te poussent à choisir un Nikon, même en étant le plus objectif possible.

C'est entièrement vrai !
Je lance toutefois le défi.

Les approches des 2 marques sont assez spécifiques pour aimer ou pas l'une ou l'autre, donc ça reste un choix surtout au 1er boitier acheté, moins pour renouveler, AMA... Ca n'enlève en rien les qualités des boitiers Nikon, mais bon, chacun son choix... le nôtre est fait, voilà tout !

Question de philosophie, alors ?