40D vs 7D

[chris07]

MOI JE DIS : VIVE LE G11

Maintenant s'il s'agit de comparer juste le rendu de l'image sur des developpements de petite taille, bien je dirais pourquoi prendre un reflex?????? Un POWERSHOT G11 avec l'optimisation de son capteur grace à la gestion de ses 10Millions de pixel est peut être ce qui se fait de mieux.. Il en en outre doté d'une très bonne optique qui ouvre à 2,8...
Alors franchement pour de la photo de paysage, sur pied, en prenant son temps, en ne jugeant qu'exclusivement au rendu, je pense que l'on peut - selon les critères que j'ai lu auparavant - prendre un G11..... A se demander comment les marketeurs font pour vendre derriere des reflex lourd et si exigeant qu'il faut en plus des optiques chers dessus!!! Sont forts ces marketeurs.

Sais-tu que ta boutade n'est pas si boutade que cela ?! Bien sûr, parler sur ce site de compacts est quasiment une hérésie, mais on peut aussi faire de très bonnes photos, même en 30x45 avec un compact de qualité genre G11. J'ai même fait des tirages en 30x45, une fois encore, avec un compact ou un bridge quand je me suis mis au numérique et bien malin celui à qui cela "saute aux yeux" (je parle en connaissance de cause, j'ai fait des test auprès de photographes très avertis qui ...n'y ont vu que du feu !).
Maintenant, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, :bash:et je préfère mille fois utiliser un reflex, c'est évident, mais c'est pour dire...
Amicalement,
Chris07

[Steph_L]

De toutes façons, je ne vois pas comment on peut comparer un xxD et un xD qui ne sont absolument pas dans les même gammes !

[Kinggarden]

Ainsi va la vie des Reflex... Il faut juste choisir le bon reflex pour son utilisation et son budget, associé à la bonne optique....
Mais mieux ou moins bien, ça n'a pas de sens!

Voilà au moins des paroles pleines de bon sens !!

[Diogene95]

en effet ce n'etait pas une boutade, j'ai eu le G11 entre les mains, vu les résultats et l'ai trouvé excellent..

mais voila... il répond à des besoins différent auxquels répondent les différentes gammes de Reflex...
Je trouve normal de comparer un 400D ou un 500D à un Nikon ou un pentax équivalent mais pas un 400D avec un 5DII ou autre.....
Personne ici ne s'amuse à comparer d'ailleurs un 350D avec un Nikon D300S...

[rem22]

Diogene , je suis parfaitement d'accord avec toi. Je répondais à une question précise, celle de Chris

.Je ne critique pas du tout le 7d, qui sait, ptet que je m'en prendrai un....

[dom400]

De toutes façons, je ne vois pas comment on peut comparer un xxD et un xD qui ne sont absolument pas dans les même gammes !

Donc si le résultat final est une image, je vais devoir m'interroger à chaque fois devant un tableau de peinture, quelle gamme de pinceau ? Quelle gamme de peinture ?

J'aurais un problème avec celui qui peint avec ses mains !

[kton]

j'ai fait des test auprès de photographes très avertis qui ...n'y ont vu que du feu !).

Chris07

C'est normal, un photographe ne considère le matériel que comme un outil qui permet de faire des photos comme ils les veulent.

Ils ont juste été poli avec toi, ils auraient pu te dire rien à faire de ton matos seule les photos nous intéressent .......... :clown:

[chris07]

C'est normal, un photographe ne considère le matériel que comme un outil qui permet de faire des photos comme ils les veulent.

Ils ont juste été poli avec toi, ils auraient pu te dire rien à faire de ton matos seule les photos nous intéressent .......... :clown:

Justement, ou alors tu le fais exprès pour me faire marcher:bash:, je suis complètement d'accord avec toi et c'est ce que j'essaie de démontrer à chaque fois que je le peux, ce qui compte à l'arrivée, ce n'est pas l'appareil utilisé, mais la photo réalisée. Et quand je te parle de tests, ils ont le plus souvent été fortuits et involontaires, à savoir, par exemple, un jour un photographe animalier (reconnu dans le milieu photo) qui m'a demandé avec quel boîtier pro j'avais fait tel tirage 30x45 alors qu'il avait été fait avec un ...compact (A620).
Comme je l'ai lu un peu plus haut sur ce post, c'est comme si on allait demander à un peintre avec quel type de pinceau il a peint sa toile. J'imagine la tête du peintre !!!
Bonne journée à toi !
amicalement,
Chris07

[APB]

On en revient toujours au même problème, de l'appareil photo à la voiture ou à l'ordinateur,

> est-ce un besoin ? en quoi le matériel que j'utilise me limite-t-il (si tant est que je sache m'en servir) et que puis-je attendre d'un changement ? là c'est de la logique

> est-ce une envie (confort, esthétique, frime, collectionnite, compulsion consumériste et j'en passe) ? là ce n'est plus de la logique :clown:

[imalipusram]

[HS partiel]

J'aime beaucoup l'analogie avec le peintre.
Ca me fait penser à la running joke de Gotlieb qui n'a jamais voulu répondre à la question classique d'interview 'plume ou pinceau'.
Plus récemment, Larcenet expliquait qu'il se fournit chez Leclerc, en blocs note, crayons et stylos bics pourris parce qu'il aime bien. qu'il faut désacraliser le matériel et que ça n'est que des outils.

A chacun de balayer devant sa porte, au final.
Il faut pas se leurrer, la plupart des comparatifs de matériels ne sont là que pour que les consommateurs se demandent se qu'ils vont acheter de plus 'hype' , hi-tech, avec un budget donné. Point barre.
La montée en gamme, la qualité de construction, les options, expliquent les écarts de prix. A chacun de faire son choix en fonction de ses envies et moyens.
Mais le matériel ne sera au final que très rarement la cause d'une mauvaise photo (les contre exemples de photos magnifiques faites avec des 350+18-55 de kit sont légion)
Et le matériel pro est un outil qui peut aider à faire des photos (gestion du bruit, rapidité d'AF, solidité, paramétrage, objectifs plus lumineux ...), mais qui en aucun cas n'en fera des bonnes tout seul.

[fin du pseudo-HS]

[kton]

Justement, ou alors tu le fais exprès pour me faire marcher:bash:, je suis complètement d'accord avec toi et c'est ce que j'essaie de démontrer à chaque fois que je le peux, ce qui compte à l'arrivée, ce n'est pas l'appareil utilisé, mais la photo réalisée. ....

Bonne journée à toi !
amicalement,
Chris07

Je souscrit à ce point de vue depuis toujours (le materiel n'est pas prépondérant) mais comme je baigne dans la high tech depuis toujours je ne peut pas renier ce coté geek .... et me transformerait en artiste ou en photographe ce que je ne revendique absolument pas. C'est une des conditions pour que ça reste un plaisir pour moi. J'ai abandonné le jeu d'échecs car certes j'avais atteint un niveau correct mais j'avais perdu le gout du jeu et des erreurs de débutants dont on sourit après coup.

En plus je ne suis pas limité par le matériel dans la pratique de la photo même pour des tirages 50x75 alors même si je ne m'en sert pas dignement ou comme il faudrait, je continue mon exploration technique ET photographique .... qui peuvent cohabiter

Bonne journée à toi également