Affichage des résultats 1 à 45 sur 95
Discussion: 40d vs 5d
Vue hybride
-
10/10/2007, 10h52 #1Membre
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 46
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
je pense que ce sont 2 boitiers différents, pour des utilisations différentes voilà tout! comme le 1D et le 1Ds, mais sur un segment différent.
Pour quelqu'un qui aime le sport, (ou même l'animalier), la rafale du 40D sont un vrai plus, de même que le coeff 1.6
pour un photographe plus orienté "studio", portrait, paysage, le 5D correspond plus
-
10/10/2007, 11h09 #2Membre
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Charenton-le-pont
- Âge
- 52
- Messages
- 96
- Boîtier
- 5D + 350D + 1000(F) + AE-1
- Objectif(s)
- 24-105 IS / 50 F1.4 / 17-85 IS USM / Sigma 12-24mm
et ça justifie les 1000 euros d'écart ?
Envoyé par gargouse
-
10/10/2007, 12h13 #3Membre
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 46
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
bah oui, les capteurs 24*36 étant vraiment plus chers...
et comme en plus c'était le premeir 24*36 "grand public"....
regarde la diff de prix aussi entre un 1D et un 1DS
-
10/10/2007, 12h26 #4Membre
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Là aussi, c'est vrai. Envoyé par gargouse
Personnellement, si je faisais de la photo en animalier, je prendrais, n'en déplaise à certains) probablement, en plus du 5D un APS-C, afin de bénéficier de "l'allongement" de la focale, sans augmentation du poids.
C'est pour celà que je pense que dans un avenir pas forcément lointain, Canon démocratisera le FF, mais conservera également l'APS-C, non seulement en entrée de gamme, mais également dans le segment du 40D, voire légèrement au dessus.
-
10/10/2007, 16h21 #5Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Angoulême (France)
- Âge
- 45
- Messages
- 304
- Boîtier
- Eos 5DMK2, Eos 3, Canon AE-1
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1.4 , Canon 70-200 F/4 is, Canon 100mm macro
ahhh >o<
en vous lisant, je suis en train de me demander si je ne vais pas me diriger vers un 5D (voir modèle plus récent le temps que j'économise les sous sous pour l'acheter
, au lieu d'un 40D ...
Faisant essentiellement des portraits/paysage , j'utilise jamais (ou presque) les shoot en rafale , mais le liveview m'interesse bien aussi (faisant du cinéma d'animation, ça peut etre super utile..) ... Ahhh cruel dilemne >o<
Que me conseilleriez vous?
-
10/10/2007, 16h29 #6Membre
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Charenton-le-pont
- Âge
- 52
- Messages
- 96
- Boîtier
- 5D + 350D + 1000(F) + AE-1
- Objectif(s)
- 24-105 IS / 50 F1.4 / 17-85 IS USM / Sigma 12-24mm
Bienvenu au club des indécis et pourtant motivés à faire de plus jolies photos ! Envoyé par Ouhlala
ahhh >o<
en vous lisant, je suis en train de me demander si je ne vais pas me diriger vers un 5D (voir modèle plus récent le temps que j'économise les sous sous pour l'acheter , au lieu d'un 40D ...
Faisant essentiellement des portraits/paysage , j'utilise jamais (ou presque) les shoot en rafale , mais le liveview m'interesse bien aussi (faisant du cinéma d'animation, ça peut etre super utile..) ... Ahhh cruel dilemne >o<
Que me conseilleriez vous?
-
10/10/2007, 18h29 #7Membre
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- NICE
- Messages
- 19
- Boîtier
- 5D - 1dsMKII
- Objectif(s)
- 17 à 400
malheureusement j'ai pas fait de plus belles photos en passant du 30d au 5d...c'est de l'auto persuasion tout ça
-
10/10/2007, 19h14 #8Membre
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Charenton-le-pont
- Âge
- 52
- Messages
- 96
- Boîtier
- 5D + 350D + 1000(F) + AE-1
- Objectif(s)
- 24-105 IS / 50 F1.4 / 17-85 IS USM / Sigma 12-24mm
pffff. je comprends rien. Envoyé par John.B.Roo
malheureusement j'ai pas fait de plus belles photos en passant du 30d au 5d...c'est de l'auto persuasion tout ça
Je crois que je vais garder mon 350D !
-
10/10/2007, 19h47 #9Utilisateur
- Inscription
- October 2007
- Âge
- 50
- Messages
- 56
C'est simple. Envoyé par glabouzz
pffff. je comprends rien.
Je crois que je vais garder mon 350D !
Le plus important pour faire de belles photos, c'est d'être un bon photographe. Pas d'avoir un bon matos photo :rolleyes:
-
10/10/2007, 19h48 #10Membre
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Mais, qui a dit que le 5D faisait de meilleures photos que le 30D ? Envoyé par John.B.Roo
malheureusement j'ai pas fait de plus belles photos en passant du 30d au 5d...c'est de l'auto persuasion tout ça
Les avantages du 5D :
- être FF et de modifier le bokeh (désigne en photographie un flou d'arrière plan permettant de détacher le sujet de son environnement) qui est plus beau, plus doux ;
- de pouvoir monter plus haut dans les ISO en limitant nettement le bruit ;
- d'avoir un grand viseur, certainement l'un des meilleur actuellement, si ce n'est le meilleur (quoique le 1DS III doit être grandiose *) chez Canon. Juste un peu dommage qu'il ne soit pas 100% ;
- de garder la longueur réelle d'une optique. Un 24 mm est un 24 mm et non un 38,4.
Il est certain que le 5D a aussi des défauts. Mais chacun lui trouvera alors des défauts différents. Pour certains la vitesse en rafale est trop basse, alors que pour d'autres, (comme moi, ils s'en fichent). L'absence de flash, etc...
* viseur du 1DS Mk III = grossissement x 0,76 et 100% (0,71 et 96 % pour le 5D).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
